Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
SIRAVO
Registrato: 03/02/11 12:22 Messaggi: 529
|
Inviato: Mer 25 Mag, 2011 10:48 Oggetto: Fototerapia per corpi mobili vitreali |
|
|
Fototerapia per corpi mobili vitreali
siravoduilio Oggi, 10:53 AM
--------------------------------------------------------------------------------
Fototerapia per corpi mobili vitreali
http://www.forumsalute.it/community/forum_93_articoli/thrd_155844_fototerapia_per_corpi_mobili_vitreali_1.html
Il sistema di fototerapia BIOPTRON è una tecnologia medicale che prevede l’utilizzo di un apposito macchinario e che si basa su un esclusivo concetto di fototerapia. Può essere usato per trattamenti di profilassi, terapia e riabilitazione in vari campi medici.
La gamma di apparecchi comprende tre strumenti diversi, che differiscono per dimensione e design ma emettono luce caratterizzata dalle medesime proprietà fisiche e tecniche. Il diametro del filtro varia da 4 cm (BIOPTRON Compact III) a 11cm (BIOPTRON Pro 1) fino a 15 cm (BIOPTRON 2).
La luce BIOPTRON SEMBRA stimolare e modula i processi riparativi e rigenerativi così come il sistema immunitario.
Agisce in modo naturale sostenendo la capacità rigenerativa del corpo e aiuta quindi l’organismo a liberare il suo potenziale di autoguarigione.
NESSUN STUDIO CLINICO SCIENTIFICO E' STATO FATTO A RIGUARDO SUI CORPI MOBILI VITREALI( http://www.beepworld.it/members/drsiravoduilio/corpimobilivitreali.htm
E PER QUANTO MI RIGUARDA CREDO NON POSSA FARE ALCUN CHE A TALE RIGUARDO!!!
MI STO COMUNQUE OCCUPANDO DEL PROBLEMA!!
__________________
Un caro saluto
Prof.Duilio Siravo
siravo@supereva.it
http://drsiravoduilio.beepworld.it
Cell.:3385710585 |
|
Torna in cima |
|
|
TEXWILLER72
Registrato: 30/07/09 09:44 Messaggi: 1724
|
Inviato: Mer 25 Mag, 2011 12:05 Oggetto: |
|
|
Grazie Professore, ci tenga aggiornati! _________________ T E X = [Moderatore] |
|
Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10 Messaggi: 742
|
Inviato: Mer 25 Mag, 2011 16:50 Oggetto: |
|
|
Grazie per l'interessamento, dottore!
Da quanto ho potuto capire, comunque, è il Bioptron 2 quello più indicato (15 cm) rispetto ad esempio il Bioptron III. |
|
Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10 Messaggi: 742
|
|
Torna in cima |
|
|
SIRAVO
Registrato: 03/02/11 12:22 Messaggi: 529
|
Inviato: Ven 27 Mag, 2011 8:43 Oggetto: |
|
|
http://www.forumsalute.it/community/forum_93_articoli/thrd_155844_fototerapia_per_corpi_mobili_vitreali_1.html
La luce blu intensa agisce inoltre biostimolando i tessuti che la ricevono con conseguente attività di fotoringiovanimento.
L’infrarosso (840-900 nm) determina vasodilatazione del microcircolo ed aumento dell’ossigenazione dei tessuti per liberazione di acido nitrico.
Ciò comporta uno stimolo del metabolismo e un’accelerazione dei processi di riparazione tissutali, un effetto antinfiammatorio che riduce gli
effetti collaterali flogistici della fototerapia.
L’interazione tre luce blu intensa ed IR può essere fruttata anche con il potenziamento di un fotosensibilizzante in quella che viene denominata
terapia fotodinamica (PDT).
La terapia fotodinamica è basata sull’interazione tra un fotosensibilizzante, acido delta aminolevulinico (ALA), l’ossigeno (O2) e una luce specifica (blu o rossa), che dà origine a radicali liberi dell’ossigeno (ROS).
Il fotosensibilizzante ha un’attività fotochemiotossica in grado di danneggiare la cellula che lo ha captato inducendo necrosi o, preferibilmente,apoptosi risparmiando i tessuti sani circostanti.
La reazione fotodinamica è ossigeno-dipendente, infatti l’O2 è necessario per la formazione dei ROS responsabili del danno cellulare, dovuto
a perossidazione lipidica, danno di membrana, degenerazione proteica e del DNA.
La luce impiegata appartiene allo spettro del visibile, può essere blu o rossa. La luce blu ha una lunghezza d’onda di 405-420, ed è in
grado di penetrare negli strati profondi; la luce rossa ha lunghezza d’onda 632 nm e penetra molto più in profondità.
La luce blu viene captata con molta più facilità dalle cellule fotoattivate, questo rende sufficienti intensità minori per ottenere lo stesso effetto
biologico rispetto alla luce rossa.
non servono a mio avviso per i corpi mobili vitreali ma possono servire per la cute!
http://www.forumsalute.it/community/forum_93_articoli/thrd_155844_fototerapia_per_corpi_mobili_vitreali_1.html
Un caro saluto.
Prof.D.Siravo
siravo@supereva.it
http://drsiravoduilio.beepworld.it
Cell.:3385710585 |
|
Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10 Messaggi: 742
|
Inviato: Ven 27 Mag, 2011 8:53 Oggetto: |
|
|
Grazie per la spiegazione, dottore
E' vero che nessuno studio sui CMV è stato fatto e che questa terapia viene generalmente impiegata in dermatologia (la casa produttrice del Bipotron è stata chiara su questo punto, quando contattata) però, dal momento che effettivamente sembra essere servita per alcune persone e che è certificata sicura per gli occhi (purchè tenuti chiusi durante il trattamento), come mai scartarla a priori? |
|
Torna in cima |
|
|
SIRAVO
Registrato: 03/02/11 12:22 Messaggi: 529
|
Inviato: Ven 27 Mag, 2011 9:06 Oggetto: |
|
|
NON SCARTO MAI NULLA A PRIORI!!
LE HO DETTO CHE SONO CIRCA 6 ANNI CHE MI IBNTERESSO DELL'INTERFACCIA FOTOSENSIBILIZZANTE CON I MEZZI DIOTTRICI OCULARI....... E NE HO VISTO DELLE BELLE!
PER ORA IO NON LA CONSIGLIO.
Un caro saluto.
Prof.D.Siravo
siravo@supereva.it
http://drsiravoduilio.beepworld.it
Cell.:3385710585 |
|
Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10 Messaggi: 742
|
Inviato: Ven 27 Mag, 2011 9:14 Oggetto: |
|
|
SIRAVO ha scritto: | LE HO DETTO CHE SONO CIRCA 6 ANNI CHE MI IBNTERESSO DELL'INTERFACCIA FOTOSENSIBILIZZANTE CON I MEZZI DIOTTRICI OCULARI |
Devo essermi perso questo passaggio, evidentemente. Non ricordo di averlo letto nei suoi post e quindi ho pensato che non avesse mai preso in considerazione la cosa.
A questo punto però non mi è chiaro a che cosa si riferisca quando parla di tali studi, se è stato detto che studi sui CMV con questi mezzi non sono stati fatti.
Mi può spiegare meglio?
Grazie |
|
Torna in cima |
|
|
SIRAVO
Registrato: 03/02/11 12:22 Messaggi: 529
|
Inviato: Ven 27 Mag, 2011 10:09 Oggetto: |
|
|
FORSE NON MI SPIEGO IO!!
NON HO PARLATO DI STUDI MIEI MA HO SCRITTO:
"LE HO DETTO CHE SONO CIRCA 6 ANNI CHE MI INTERESSO DELL'INTERFACCIA FOTOSENSIBILIZZANTE CON I MEZZI DIOTTRICI OCULARI....... E NE HO VISTO DELLE BELLE! "
DIRE CHE MI INTERESSO DA SEI ANNI DI INTERFACCIA FOTOSENSIBILIZZANTE DI VARIE FREQUENZE LUMINOSE SUI MEZZI DIOTTRICI.....NON SIGNIFICA CHE HO PUBBLICATO O CHE HANNO PUBBLICATO QUALCOSA A RIGUARDO!!!
E' CHIARO CHE SE ME NE STO INTERESSANDO PRIMA O POI QUALCHE CERTEZZA LA AVRO'!!
Un caro saluto.
Prof.D.Siravo
siravo@supereva.it
http://drsiravoduilio.beepworld.it
Cell.:3385710585 |
|
Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10 Messaggi: 742
|
Inviato: Ven 27 Mag, 2011 10:19 Oggetto: |
|
|
Sono io che non avevo capito bene il suo discorso. Adesso mi è sicuramente più chiaro.
Perciò, da questi sei anni di 'monitoraggio', non risulta fattibile una terapia di questo tipo per i corpi mobili.
Grazie dottore |
|
Torna in cima |
|
|
SIRAVO
Registrato: 03/02/11 12:22 Messaggi: 529
|
|
Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10 Messaggi: 742
|
Inviato: Ven 27 Mag, 2011 16:00 Oggetto: |
|
|
Vorrei chiederle ancora una cosa, dottore: Lei non consiglia questa terapia perchè pensa che sia inutile o perchè, oltre che ad essere inutile, potrebbe anche rivelarsi pericolosa sugli occhi? (nonostante venga affermato che sia sicura in questo senso)
Grazie di nuovo |
|
Torna in cima |
|
|
SIRAVO
Registrato: 03/02/11 12:22 Messaggi: 529
|
|
Torna in cima |
|
|
|