Bho, forse avete ragione voi. Non riesco a trovare da nessuna parte un qualcosa di scientificamente concreto a supporto di questa teoria della retina danneggiata a distanza di tempo.
Comunque io, nel dubbio, preferisco non fare lo Yag Laser.
Ciau
e ragazzi chi ci assicura che le terapia da voi sopracitate alla lunga non possano portare danni?
Purtroppo, essendo terapie "giovani" non potremo mai conoscere gli effetti a lungo termine, se non dopo molto tempo, in pratica saremo noi le cavie, non credo che il dottor siravo pratichi questa tecnica da dieci anni e piu'...
Purtroppo dobbiamo considerare che buona parte di noi miodesopsiani abbiamo un occhio "delicato", potenzialmente soggetto ad altre patologie quindi, facendo il laser non e' escluso che eventuali complicanze successive possano essere non legate all'azione a lungo termine del laser, ma essere indipendenti da esso....
In pratica se faccio il laser oggi e fra dieci anni mi si distacca la retina, come faccio a capire da cosa e' dipeso questo ulteriore casino?
Comunque un punto da studiare e' la intensita' dello YAG, capire se effettivamente puo' essere troppo potente per il vitreo, ma questo solo i veri esperti di chirurgia del vitreo possono darci una risposta.
Interessante e' il femtosecond laser, questi ha una frequenza di funzionamento molto elevata per cui sulla carta potrebbe svolgere la stessa azione dello YAG senza pero' necessitare della stessa energia dello yag.
Riguardo SIRAVO...Mah...mi sembra diverso da Orione....
e ragazzi chi ci assicura che le terapia da voi sopracitate alla lunga non possano portare danni?
E chi ti assicura che qualsiasi cura in futuro nin ti possa portare danni dopo 10 anni?
Si uno la pensa cosi c'è solo una strada: abituati e vive con le mosche tutta la vita.
Io invece per credere su danni misteriosi ho bisogno di una spiegazione razionale sulla causa, perche purtroppo il laser non e nulla che rimane nel occhio, ha meno di un secondo di "vita".
Citazione:
Purtroppo, essendo terapie "giovani" non potremo mai conoscere gli effetti a lungo termine, se non dopo molto tempo, in pratica saremo noi le cavie, non credo che il dottor siravo pratichi questa tecnica da dieci anni e piu'...
Purtroppo dobbiamo considerare che buona parte di noi miodesopsiani abbiamo un occhio "delicato", potenzialmente soggetto ad altre patologie quindi, facendo il laser non e' escluso che eventuali complicanze successive possano essere non legate all'azione a lungo termine del laser, ma essere indipendenti da esso....
In pratica se faccio il laser oggi e fra dieci anni mi si distacca la retina, come faccio a capire da cosa e' dipeso questo ulteriore casino?
Comunque un punto da studiare e' la intensita' dello YAG, capire se effettivamente puo' essere troppo potente per il vitreo, ma questo solo i veri esperti di chirurgia del vitreo possono darci una risposta.
Interessante e' il femtosecond laser, questi ha una frequenza di funzionamento molto elevata per cui sulla carta potrebbe svolgere la stessa azione dello YAG senza pero' necessitare della stessa energia dello yag.
Riguardo SIRAVO...Mah...mi sembra diverso da Orione....
Invece io ho sentito che il laser femtosecondo causa un incremento della pressione intraoculare molto più forte dal YAG.
Il problema e che gli sperti in chirurgia vitreoretinica, al meno il 99.9% non hanno proprio idea su questo trattamento perché le miodesopsie non sono considerate un problema, questo penso a questo punto e chiaro già per tutti noi.
anche io credo che tale patologia sia molto sottovalutata, per esempio uno dei miei oculisti di fiducia ribadisce sempre che a parte le mosche il mio 'e un occhio miope perfetto, cioe' che con occhiali e con lenti a contatto compensa bene il difetto di rifrazione.
E' vero che il laser agisce per poco, ma vi ricordo che molti agenti lesivi determinano ustioni molto gravi anche in seguito a tempi di contatto molto brevi, e credo che il vitreo rispetto alla pelle sia molto piu' delicato...
Non so come ne usciremo..
io penso che il fatto che negli Usa esistano dei medici che praticano questa terapia da oltre 25 anni sia la miglior rirposta a tante domande. Ma davvero pensate che se Geller che praticamente nel suo centro fa solo questo avesse rovinato la vista a migliaia di persone sarebbe ancora a piede libero? Per quanto riguardala fototerapia...io sono scettico. Ma spero proprio di ricrede
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Vai a pagina Precedente1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Pagina 8 di 8
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
FAQ
Cerca
Lista degli utenti
Gruppi utenti
Registrati
Profilo
Messaggi Privati
Login
