Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
LAURA77
Registrato: 17/03/10 15:18 Messaggi: 90
|
Inviato: Lun 18 Lug, 2011 9:33 Oggetto: Il Dott. |
|
|
Il Dott.Bamonte scriveva in un topic che ora non riesco più a trovare,che se il problema è davvero fastidioso allora si può fare la vitrectomia,in un centro dove si fa la retina e tutto funziona bene il problema lo risolvono e poco importa se a qualcuno viene la cataratta (parole sue)....e poi scriveva che il rischio di una vitrectomia è basso e paragonabile al rischio che si ha facendo la correzione della miopia.........poi invece non è più vero,è tutto il contrario,il rischio è del 16%...io davvero non capisco... |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Lun 18 Lug, 2011 11:20 Oggetto: |
|
|
Perchè non mandi un messaggio al dr Bamonte per chiedergli un chiarimento? Inltre se vuoi su facebook c'è un gruppo dove dibattiamo proprio di queste cose e dove intervengono anche dottoir come Bamonte, Siravo, Orione. Raggiungici li: il gruppo si chiama "la voce dei miodesopsiani" |
|
Torna in cima |
|
|
Ronu
Registrato: 02/11/10 20:32 Messaggi: 282
|
Inviato: Lun 18 Lug, 2011 22:40 Oggetto: |
|
|
Il rischio del 16% e di "retinal tear" che sembra si risolve bene durante il intervento. |
|
Torna in cima |
|
|
RINALDO
Registrato: 07/11/05 10:09 Messaggi: 595
|
Inviato: Gio 28 Lug, 2011 10:12 Oggetto: |
|
|
Il rischio è variabile a seconda del dottore con cui parli.
Ne ho sentiti diversi.
Per il chirurgo che era disponibile ad operarmi era dello 0.3%.
Il 16% è una percentuale folle. Se così fosse è una follia operarsi. E la cataratta non è poi così uno scherzo, a meno che non hai 70 anni. _________________ Di abete o di noce ognuno ha la sua croce! |
|
Torna in cima |
|
|
birba7
Registrato: 19/10/11 09:13 Messaggi: 9
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2012 11:33 Oggetto: |
|
|
Ciao qui trovate un interessante articolo sulle complicanze dell'intervento .
http://www.atonline.it/?p=554 |
|
Torna in cima |
|
|
ernes
Registrato: 12/09/10 10:10 Messaggi: 150
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2012 14:00 Oggetto: |
|
|
deprimente... |
|
Torna in cima |
|
|
birba7
Registrato: 19/10/11 09:13 Messaggi: 9
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2012 14:08 Oggetto: |
|
|
ernes ha scritto: |
deprimente... |
Perché deprimente ? |
|
Torna in cima |
|
|
ernes
Registrato: 12/09/10 10:10 Messaggi: 150
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2012 15:41 Oggetto: |
|
|
Citazione: |
Perché deprimente ? |
Beh, se con la vitrectomia c'è un rischio del 16% di rotture retiniche e del 50% di cataratta, se con il laser i risultati sono dubbi e i rischi non ben conosciuti, se gli integratori non servono a nulla e se l'unica saggia soluzione è quella di tenersi le miodesopsie e conviverci, c'è poco da stare allegri... |
|
Torna in cima |
|
|
Sylar
Registrato: 23/08/11 21:54 Messaggi: 72
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2012 17:01 Oggetto: |
|
|
C'è da aggiungere che dopo la vitre, al di là di complicazioni varie, l'occhio si indebolisce, quindi oltre ad i rische a breve termine sono da valutare anche i rischi a lungo termine... |
|
Torna in cima |
|
|
ALEXIS
Registrato: 20/11/11 15:54 Messaggi: 55
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2012 17:33 Oggetto: |
|
|
Sentite. io ne in piene le scatole di rischi non rischi e complicanze varie, io dico se, per la stragrande maggioranza degli oculisti le miodesopsie sono una c@zz@ta allora altrettanto stupidamente trovassero rimedio sono medici, come medici hanno anche fatto un giuramento posso capire che ai nostri ricercatori manchino i fondi ma qualcuno che ci pensasse dall'estero che ci mandi una cura no? certo, se per una volta la spuntasse qualcuno dei nostri gli consegnerei personalmente il Nobel a casa e, se per la medicina non ne sarebbe degno ne creerei personalmente uno io apposta per lui di premio, dopo il Telegatto-telegattone farei col cernit il Telemoscone. |
|
Torna in cima |
|
|
nik
Registrato: 29/10/10 18:07 Messaggi: 409
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2012 17:38 Oggetto: |
|
|
ALEXIS ha scritto: | Sentite. io ne in piene le scatole di rischi non rischi e complicanze varie, io dico se, per la stragrande maggioranza degli oculisti le miodesopsie sono una c@zz@ta allora altrettanto stupidamente trovassero rimedio sono medici, come medici hanno anche fatto un giuramento posso capire che ai nostri ricercatori manchino i fondi ma qualcuno che ci pensasse dall'estero che ci mandi una cura no? certo, se per una volta la spuntasse qualcuno dei nostri gli consegnerei personalmente il Nobel a casa e, se per la medicina non ne sarebbe degno ne creerei personalmente uno io apposta per lui di premio, dopo il Telegatto-telegattone farei col cernit il Telemoscone. |
io lo ripeto l'unica speranza è il PROF SIRAVO!! |
|
Torna in cima |
|
|
ALEXIS
Registrato: 20/11/11 15:54 Messaggi: 55
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2012 19:39 Oggetto: |
|
|
Si, ok, per Siravo incrociamo l'incrociabile ma NON dovrebbe essere l'unico! a me fa salire il veleno il fatto che non senta nominare altre ricerche a livello globale cioè che ne so, giapponesi, finlandesi, olandesi, inglesi e americani possibile non stiano seguendo una strada per debellare le bastarde? Cavolo ho sentito di uno studio americano sulla "pillola anti miopia" in pratica hanno preso un tot di bambini con problemi di vista, metà di loro hanno assunto per un anno un pillola inventata in una università americana e l'altra metà no, dopo un'anno chi aveva preso tale pillola aveva registrato un calo di vista decisamente inferiore rispetto a chi non l'aveva assunta, ergo tra qualche anno, superati gli effetti indesiderati, la miopia potrebbe essere debellata. Debellare la miopia, a mio avviso, deve essere un traguardo molto più difficile rispetto al debello miodesopsiaco e poi voglio dire sono miope dalla 3 media e la miopia non mi ha mai dato fastidio bastavano un paio di lenti e via é la miodesopsia a darmi rogna!!! |
|
Torna in cima |
|
|
nik
Registrato: 29/10/10 18:07 Messaggi: 409
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2012 20:26 Oggetto: |
|
|
ALEXIS ha scritto: | Si, ok, per Siravo incrociamo l'incrociabile ma NON dovrebbe essere l'unico! a me fa salire il veleno il fatto che non senta nominare altre ricerche a livello globale cioè che ne so, giapponesi, finlandesi, olandesi, inglesi e americani possibile non stiano seguendo una strada per debellare le bastarde? Cavolo ho sentito di uno studio americano sulla "pillola anti miopia" in pratica hanno preso un tot di bambini con problemi di vista, metà di loro hanno assunto per un anno un pillola inventata in una università americana e l'altra metà no, dopo un'anno chi aveva preso tale pillola aveva registrato un calo di vista decisamente inferiore rispetto a chi non l'aveva assunta, ergo tra qualche anno, superati gli effetti indesiderati, la miopia potrebbe essere debellata. Debellare la miopia, a mio avviso, deve essere un traguardo molto più difficile rispetto al debello miodesopsiaco e poi voglio dire sono miope dalla 3 media e la miopia non mi ha mai dato fastidio bastavano un paio di lenti e via é la miodesopsia a darmi rogna!!! |
cmq sulla fototerapia io mi aspetto novità a breve... |
|
Torna in cima |
|
|
ALEXIS
Registrato: 20/11/11 15:54 Messaggi: 55
|
Inviato: Ven 30 Mar, 2012 20:46 Oggetto: |
|
|
Con domani Marzo se ne sarà andato, 6 sempre positivo, che bello io anche ero così, mi piacerebbe recuperare almeno un briciolo di positività, spero tanto che tu abbia ragione, però nello stesso tempo, parlo a ma stessa e mi dico:" cerca di stare tranquilla, magari qualche novità ciccerà fuori a fine anno" |
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2012 8:39 Oggetto: |
|
|
Per evitare fraintendimenti sul famoso 16% andate a rileggere questo topic:
http://lnx.miodesopsie.it/forum/viewtopic.php?p=27814&highlight=#27814
per quanto riguarda invece l'affermazione che dopo la vitreo l'occhio è più debole, permettetemi qualche perplessità: bisogna sempre considerare la condizione da cui si parte!
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
|