Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
GABRIELE92
Registrato: 20/05/13 14:35 Messaggi: 329
|
Inviato: Mer 24 Lug, 2013 9:19 Oggetto: |
|
|
paolo1977 ha scritto: | PER DRIVER .....Sui CMV...? Non credo proprio] be' il dott orione e geller hanno trattato con successo questi corpi mobili !!! addirittura si parla di un ragazzo che non ne ha piu'qui su questo forum o sbaglio? |
il laser è ottimo solo che resta il problema che non si torna mai ad un vitreo pulito al 1000%...con la vitrectomia invece si ma rischi il distacco di retina la cataratta certa e perdi anche l'accomodazione probabile ci servono sia gli occhiali da vicino che da lontano...qualche cmv credo piccoli filini non sono assolutamente un problema anzi chi nn ci metterebbe la firma io sono molto favorevole al laser anzi la vitrectomia è da sconsigliare proprio secondo me...poi per la vitrectomia secondo me ti metti su una roulette russa non si sa che può succedere come ti vengono questi problemi come potresti stare meglio di adesso...non si può sapere l'unica soluzione per ora resta il laser sempre che siano trattabili...ho parlato con un chirurgo in california mi ha detto che molti riferiscono floaters enormi quando alla fine hanno una grandezza di una scheggia di vetro perchè sulla macula...quindi bisogna valutare bene prima il laser se poi si è in una situazione di disperazione allora provare con la vitrectomia anche se la fanno di solito a chi ha avuto o ha patologie gravi farla per i cmv e da irresponsabli.. |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Mer 24 Lug, 2013 9:34 Oggetto: |
|
|
theinvoker ha scritto: | Ma quando guardano dentro vedono se ci sono o no...quindi se li vedono devono essere CMV quelli che vede il paziente.No? |
Spesso ne vedono molti meno rispetto al paziente. Inoltre ricordo che anche gli effetti dell'emovitreo, piuttosto che del film lacrimale sporco, possono essere scambiati per CMV, soprattutto quando sommati ad essi.
Citazione: | Cmq dall'ultima visti con Orione sto diventando astigmatico si.....infatti ormai quando vedo maluccio le scritte piccole non so più se è per l'effetto ghost (che cmq c'è) o più per l'astigmatismo.
Per ora cmq è lieve ma fino a un anno fa non c'era niente,quindi chissà in 1-2 anni. |
Hai più di 50 anni? Che correzione usi esattamente? _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
theinvoker
Registrato: 19/06/13 15:28 Messaggi: 252
|
Inviato: Mer 24 Lug, 2013 9:50 Oggetto: |
|
|
E questi altri "effetti" sono curabili?? L'oculista non dovrebbe sapere distinuguere le 2 cose?
Correzione di che?? non uso niente |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Mer 24 Lug, 2013 9:55 Oggetto: |
|
|
theinvoker ha scritto: | E questi altri "effetti" sono curabili?? L'oculista non dovrebbe sapere distinuguere le 2 cose? |
Forse si, ma non sempre. Quello che è certo è che i CMV che può trattare li tratta il più possibile, sul resto non ci può fare nulla (salvo altre "possibili" metodiche).
Citazione: | Correzione di che?? non uso niente |
E la cataratta sarebbe sopportabile...
PS:
Età? _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
theinvoker
Registrato: 19/06/13 15:28 Messaggi: 252
|
Inviato: Mer 24 Lug, 2013 9:58 Oggetto: |
|
|
Driver ha scritto: | theinvoker ha scritto: | E questi altri "effetti" sono curabili?? L'oculista non dovrebbe sapere distinuguere le 2 cose? |
Forse si, ma non sempre. Quello che è certo è che i CMV che può trattare li tratta il più possibile, sul resto non ci può fare nulla (salvo altre "possibili" metodiche).
Citazione: | Correzione di che?? non uso niente |
E la cataratta sarebbe sopportabile...
PS:
Età? |
35...sopportabile perchè curabile. Mica per tenersela.
Forse si cosa?? Forse si sono curabili o forse si dovrebbe distinguerli? |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Mer 24 Lug, 2013 10:05 Oggetto: |
|
|
theinvoker ha scritto: | 35...sopportabile perchè curabile. Mica per tenersela. |
35 anni, emmetrope, niente DPV e qualche CMV: dovresti fare la vitrectomia (con i rischi annessi) ed accettare la cataratta, che anche una volta operata non ti farà mai vedere come oggi? Siamo seri per cortesia, te lo scrivo in amicizia, sia chiaro.
Citazione: | Forse si cosa?? Forse si sono curabili o forse si dovrebbe distinguerli? |
Forse si entrambi. O meglio, l'emovitreo si dovrebbe riassorbire da solo, mentre per il film lacrimale sporco è necessario capire e poi ripristinare la causa di esso (non semplice). _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
paolo1977
Registrato: 21/07/13 16:13 Messaggi: 26
|
Inviato: Gio 01 Ago, 2013 19:36 Oggetto: |
|
|
ciao che cos'e' la vitrectomia 25gauge ?? e' quella parziale o totale !!?? grazie aspetto le vostre risposte |
|
Torna in cima |
|
|
GABRIELE92
Registrato: 20/05/13 14:35 Messaggi: 329
|
Inviato: Gio 01 Ago, 2013 20:18 Oggetto: |
|
|
paolo1977 ha scritto: | ciao che cos'e' la vitrectomia 25gauge ?? e' quella parziale o totale !!?? grazie aspetto le vostre risposte |
ciao ti spiego quello che so per il mio interesse su questo intervento La vitrectomia è un intervento chirurgico oftalmico che consiste nell'asportazione del corpo vitreo (ossia del liquido contenuto nella cavità principale del bulbo oculare), il quale viene sostituito con un mezzo analogo (sostituto vitreale).è eseguita per mezzo di uno strumento che taglia e aspira, il vitrectomo, introdotto nell’occhio attraverso una piccola apertura nella sclera, la parte bianca dell’occhio. Insieme al vitrectomo sono necessari, uno strumento atto a illuminare la cavità oculare e un cannello d’infusione che sostituisca il liquido vitreale asportato dal vitrectomo, mantenendo costante la pressione endo-oculare. Questi strumenti accessori sono inseriti in altrettante aperture della sclera.E’ evidente che tanto piu’ piccole sono queste aperture, meno invasivo è l’intervento per l’occhio del paziente .
In passato erano disponibili solo i sistemi di vitrectomia 20 gauge (circa 1 mm di diametro degli strumenti), per il cui utilizzo è necessario aprire la congiuntiva e apporre delle suture a fine interveneto.
Piu’ recentemente sono stati introdotti sistemi di vitrectomia cosiddetta mini-invasiva 23, 25 e 27 gauge. La riduzione progressiva del calibro degli strumenti evita la necessità di aprire la congiuntiva e di praticare larghe incisioni sclerali. In tale modo non è necessario utilizzare le suture, con grande giovamento nel post-operatorio e nel caso di re-interventi.Lo svantaggio degli strumenti di minor calibro è una maggior flessibilità e quindi una difficoltà nell’esecuzione delle manovre chirurgiche. L’utilizzo degli strumenti di vitrectomia mini-invasiva richiede una curva d’apprendimento.con la vitrectomia parziale, i suoi rischi sfiorano lo zero, dato che sarebbe molto difficile dimostrare senza dubbio l'eventuale futuro distacco di retina indotto.con la fov parziale Non ti liberi di tutte le mosche, il vitreo residuo ne formerà altre, il vitreo residuo ed ancora eventualmente adeso soprattutto all'altezza delle sclerotomie trazionerà prima o poi la retina mettendola a repentaglio...con la vitrectomia totale toglie tutto il vitreo distruggendo pure le maledette mosche e impedendo che se ne formino di nuove ciao |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Gio 01 Ago, 2013 21:46 Oggetto: |
|
|
paolo1977 ha scritto: | ciao che cos'e' la vitrectomia 25gauge ?? e' quella parziale o totale !!?? grazie aspetto le vostre risposte |
Trattasi della dimensione degli strumenti, non della quantità di vitreo asportato. _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Gio 01 Ago, 2013 21:50 Oggetto: |
|
|
GABRIELE92 ha scritto: | consiste nell'asportazione del corpo vitreo (ossia del liquido contenuto nella cavità principale del bulbo oculare), il quale viene sostituito con un mezzo analogo (sostituto vitreale). |
Spesso non viene sostituito con nulla, se non necessario (gas, olio di silicone, ecc.), ovvero ne prenderà il posto l'umor acqueo. _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
paolo1977
Registrato: 21/07/13 16:13 Messaggi: 26
|
Inviato: Ven 02 Ago, 2013 13:08 Oggetto: |
|
|
ok grazie molte ragazzi siete stati molto chiari be' sono sicuro che nel giro di un po' di tempo qualche anno le vitrectomie saranno una passeggiata con tutte le scoperte che stanno facendo !! |
|
Torna in cima |
|
|
GABRIELE92
Registrato: 20/05/13 14:35 Messaggi: 329
|
Inviato: Ven 02 Ago, 2013 13:12 Oggetto: |
|
|
Driver ha scritto: | GABRIELE92 ha scritto: | consiste nell'asportazione del corpo vitreo (ossia del liquido contenuto nella cavità principale del bulbo oculare), il quale viene sostituito con un mezzo analogo (sostituto vitreale). |
Spesso non viene sostituito con nulla, se non necessario (gas, olio di silicone, ecc.), ovvero ne prenderà il posto l'umor acqueo. |
grazie per la precisazione |
|
Torna in cima |
|
|
GABRIELE92
Registrato: 20/05/13 14:35 Messaggi: 329
|
Inviato: Ven 02 Ago, 2013 13:12 Oggetto: |
|
|
paolo1977 ha scritto: | ok grazie molte ragazzi siete stati molto chiari be' sono sicuro che nel giro di un po' di tempo qualche anno le vitrectomie saranno una passeggiata con tutte le scoperte che stanno facendo !! |
di nulla |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Ven 02 Ago, 2013 20:15 Oggetto: |
|
|
paolo1977 ha scritto: | ok grazie molte ragazzi siete stati molto chiari be' sono sicuro che nel giro di un po' di tempo qualche anno le vitrectomie saranno una passeggiata con tutte le scoperte che stanno facendo !! |
Speriamo bene _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Ven 02 Ago, 2013 20:15 Oggetto: |
|
|
GABRIELE92 ha scritto: | grazie per la precisazione |
Di niente, però evita di leggere troppo sulla vitrectomia, perchè non ne hai bisogno... _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
|