Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
umby_2005
Registrato: 06/07/13 13:49 Messaggi: 184
|
Inviato: Mer 11 Set, 2013 14:35 Oggetto: |
|
|
Non so se il mio sia anello di weiss. diciamo che il cmv che si e' presentato all'inizio e' comunque tuttora l'unico realmente evidente ed in un solo occhio anche ad oggi. nello stesso occhio pero' attaccato al cmv in questione vi e' un lungo capello trasparente che poi gira in posizione piuttosto esterna all'asse visivo . Diciamo che la sua trasparenza me lo fa sembrare molto scarso. Adesso mi preoccupa la storai degli alonoi |
|
Torna in cima |
|
|
ale80
Registrato: 10/05/13 20:27 Messaggi: 414
|
Inviato: Mer 11 Set, 2013 14:39 Oggetto: |
|
|
Posta nei termini di una domanda, almeno per me, non so per gli altri, la tua osservazione sull'anello di weiss non era comprensibile, se non come richiesta di una trattabilità o meno dello stesso anello. Visto che già lo sapevi che era facile trattarlo ero sorpreso. Ora è più chiaro.
So cosa è l'anello. In circa i due terzi dei distacchi totali è presente. Tuttavia, non penso che la sua presenza/assenza basti per stabilire la portanza del problema miodesopsie, proprio perché troppo soggettivo.
Penso che la scarsa soddisfazione sia dovuta proprio alla giovane età dei pazienti visitati. La signora prima di me, sulla cinquantina abbondante, era trattabile e sarebbe tornata il pomeriggio per la seduta (tra l'altro, non aveva l'anello e nemmeno il dpv). Poi, cosa dire, ovvio che siano soprattutto i giovani a cercare una soluzione, per le maggiori esigenze lavorative e professionali rispetto a un sessantenne, perché meglio informati (l'anziano si rivolge al suo oculista, che di laser non sa nulla), perché in effetti come mi diceva Geller la sporcizia davanti alla retina può essere molto fastidiosa, a volte più dell'opacità diffusa che danno alcuni floater.
Il forum l'ho letto. Non penso di conoscere la materia, anche per esperienza diretta, meno di tutti gli altri qui presenti. Sono andato da Geller non perché i miei floaters magicamente sparissero. Soluzione secondo me significa ristabilire una condizione accettabile, che, per me, voleva dire togliere anche solo quel singolo floater. Visitato l'occhio destro e avuto parere negativo, infatti, nonostante avessi fatto la midriasi e messo l'anestetico anche all'occhio sinistro, questo non l'ho nemmeno fatto vedere. Per me importante sarebbe stato avere una zona di lettura libera, pochi centimetri, liberandomi di quel solo cmv. Pulizia del campo assai ridotta ma miglioramento della concentrazione enorme. |
|
Torna in cima |
|
|
paolo1977
Registrato: 21/07/13 16:13 Messaggi: 26
|
Inviato: Mer 11 Set, 2013 19:25 Oggetto: |
|
|
ragazzi ho capito una cosa...non e' risolutivo il laser poi per i costi che ha credo che bisogna aspettare come credo che l'unica via sia la vitrectomia...chiedo ai scienziati italiani di clonare bamonte e mariotti solo che per mariotti serve la convinzione di bamonte !! |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Mer 11 Set, 2013 19:35 Oggetto: |
|
|
paolo1977 ha scritto: | ragazzi ho capito una cosa...non e' risolutivo il laser poi per i costi che ha credo che bisogna aspettare come credo che l'unica via sia la vitrectomia...chiedo ai scienziati italiani di clonare bamonte e mariotti solo che per mariotti serve la convinzione di bamonte !! |
Seve anche un aggiornamento della tecnica meno conservativo..lo shaving deve essere piu profondo se no le mosche restano. |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Gio 12 Set, 2013 13:45 Oggetto: |
|
|
continua la discrepanza...da un lato Orione ci informa che i trattati hanno avuto buoni risultati, dall'altro abbiamo collezionato tre testimonianze di gente trattata che non ha avuto alcun beneficio.
Ancora nessuna testimonianza positiva.
Orione ci fa sapere che è intervenuto anche un giornalista di panorama ed ha intervistato lui e geller sul laser..e probabilmente uscirà presto un articolo. Speriamo almeno li di leggere di qualcuno che è soddisfatto. |
|
Torna in cima |
|
|
ale80
Registrato: 10/05/13 20:27 Messaggi: 414
|
Inviato: Gio 12 Set, 2013 15:28 Oggetto: |
|
|
Certo che è quantomeno strano... |
|
Torna in cima |
|
|
umby_2005
Registrato: 06/07/13 13:49 Messaggi: 184
|
Inviato: Gio 12 Set, 2013 16:18 Oggetto: |
|
|
Più che strano stranissimo |
|
Torna in cima |
|
|
paolo1977
Registrato: 21/07/13 16:13 Messaggi: 26
|
Inviato: Gio 12 Set, 2013 20:05 Oggetto: |
|
|
molto strano !! ... non voglio credere a qualche pensiero che mi e venuto !!anche se ha volte e' l'angioletto che lo suggerisce e magari e buono l'altro e il diavoletto e quindi cattivo !! strana sta' cosa !! chissa'come stanno le cose !! vedremo il tempo ci dira'..... |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Gio 12 Set, 2013 21:12 Oggetto: |
|
|
Si e' appena saputo, per riferita di un non idoneo, che un prof di circa45 anni che e' stato trattato nei due occhi e' rimasto soddisfatto del risultato. Dara' aggiornamenti. ( ricordiamo che andrea tre mesi fa peggioro' nei giorni succesivi) |
|
Torna in cima |
|
|
MJ
Registrato: 24/02/12 21:36 Messaggi: 150
|
Inviato: Gio 12 Set, 2013 22:19 Oggetto: |
|
|
paolo1977 ha scritto: | molto strano !! ... non voglio credere a qualche pensiero che mi e venuto !!anche se ha volte e' l'angioletto che lo suggerisce e magari e buono l'altro e il diavoletto e quindi cattivo !! strana sta' cosa !! chissa'come stanno le cose !! vedremo il tempo ci dira'..... |
Possiamo criticare lo yag laser, i risultati inferiori alle attese, i costi elevati... ma dubitare della buona fede e della professionalità del Dott. Orione mi sembra proprio fuori luogo. |
|
Torna in cima |
|
|
umby_2005
Registrato: 06/07/13 13:49 Messaggi: 184
|
Inviato: Gio 12 Set, 2013 22:46 Oggetto: |
|
|
Il dott Orione a mio parere e' il top Dell onesta' intellettuale. E strana la difformità riguardo al valutazione dei risultati sarebbe interessante che il dio fornisse spiegazioni,da che dipendono? |
|
Torna in cima |
|
|
paolo1977
Registrato: 21/07/13 16:13 Messaggi: 26
|
Inviato: Ven 13 Set, 2013 20:10 Oggetto: |
|
|
PER MJ : sei tu che lo dici non noi !!!! |
|
Torna in cima |
|
|
MJ
Registrato: 24/02/12 21:36 Messaggi: 150
|
Inviato: Ven 13 Set, 2013 20:52 Oggetto: |
|
|
paolo1977 ha scritto: | PER MJ : sei tu che lo dici non noi !!!! |
Allora per favore puoi spiegare meglio il tuo post precedente, per evitare malintesi?
Comunque su fb Orione ha scritto che domenica ci farà sapere i numeri definitivi dei 3 giorni di Geller Day. Ovviamente, mentre la percentuale di idoneità è oggettiva, il grado di soddisfazione dei trattamenti lo è meno. Vedremo di capirci qualcosa di più. |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Ven 13 Set, 2013 21:03 Oggetto: |
|
|
MJ ha scritto: | Comunque su fb Orione ha scritto che domenica ci farà sapere i numeri definitivi dei 3 giorni di Geller Day. Ovviamente, mentre la percentuale di idoneità è oggettiva, il grado di soddisfazione dei trattamenti lo è meno. Vedremo di capirci qualcosa di più. |
Concordo con MJ, è bene affidarsi ai numeri definitivi prima di trarre conclusioni, anche se le testimonianze attuali non lasciano purtroppo trasparire ottimi risultati. Inoltre concordo assolutamente con la stima riposta nello stimatissimo Dott. Orione, e credo che anche gli altri utenti vorranno ben sottolinearla. _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Mer 18 Set, 2013 12:32 Oggetto: |
|
|
siamo a Mercoledì e di risultati ancora neppure l'Ombra. Orione ha fatto sapere che, dato che ha ravvisato un certo "nervosismo" nei suoi confronti nei tanti commenti letti su fb ha deciso di attendere di avere i feedback definitivi prima di pubblicare i risultati.
Osservo due cose:
1) sarebbe bello che di questi risultati parlassero direttamente i (pochi) fortunati che sono stati trattati. Non è mancanza di fiducia nel dottore, sia chiaro, che ha sempre sostenuto di aver ottenuto ottimi risultati con il laser, ma solo una questione di correttezza di comunicazione...diamo voce a chi deve avere voce.
2) il dottore si rammarica dei commenti letti. Spero comprenda che per mesi molti di noi sofferenti hanno alimentato una speranza e parecchi hanno dato anche fondo al portafoglio. Un attimo di sfogo per la delusione (ricordo che tutti gli iscritti su fb sono risultati non trattabili, tranne due, che non hanno però avuto alcun miglioramento ed un terzo riferito che pure lui non ha risolto nulla) è umanamente capibile, e che quindi non ne voglia a chi ha magari calcato un po la mano.
Attendiamo sviluppi, quindi. |
|
Torna in cima |
|
|
|