Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Mer 26 Feb, 2014 8:40 Oggetto: |
|
|
Citazione: | A livello visivo oltre un metro, una mono focale è paragonabile al cristallino naturale? |
Io non so se matematicamente questa affermazione è valida.
So però che ho 2 iol monofocali negli occhi e che ci vedo molto bene: molto, a molto meglio di quando avevo una fanghiglia immonda dentro agli occhi!
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Mer 26 Feb, 2014 14:27 Oggetto: |
|
|
Se sei emmetrope e vedi 11/10 e non hai ancora 40 anni non c'è nulla che possa equiparare un cristallino naturale. Ma se hai difetti refrattivi di qualsiasi natura, o sei già presbite, allora ormai con le IOL anche monofocali si può andare a stare molto meglio di prima. Magari facendo qualche scelta. Non ne parliamo poi se la fanghiglia immonda fa parte del pacchetto "pre cataratta" e dopo invece non c'è più. |
|
Torna in cima |
|
|
ale80
Registrato: 10/05/13 20:27 Messaggi: 414
|
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Gio 27 Feb, 2014 14:46 Oggetto: |
|
|
cosa di nuovo ale? lo sappiamo già che si forma la cataratta.. |
|
Torna in cima |
|
|
ale80
Registrato: 10/05/13 20:27 Messaggi: 414
|
Inviato: Gio 27 Feb, 2014 15:28 Oggetto: |
|
|
Intendevo solo che dava preponderanza alla quantità di ossigeno e non alla variazione del microclima. Oh, ho solo riportato, senza pretese |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Gio 27 Feb, 2014 15:37 Oggetto: |
|
|
ale80 ha scritto: | Intendevo solo che dava preponderanza alla quantità di ossigeno e non alla variazione del microclima. Oh, ho solo riportato, senza pretese |
si ormai è assodato..c'è uno studio apposito che ho letto di recente..se lo ritrovo lo posto |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
|
Torna in cima |
|
|
ale80
Registrato: 10/05/13 20:27 Messaggi: 414
|
Inviato: Gio 27 Feb, 2014 21:33 Oggetto: |
|
|
Insomma, piu vitreo togli, peggio è da questo punto di vista. |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Gio 27 Feb, 2014 22:15 Oggetto: |
|
|
Se questi studio e' credibile ( e qui ci sarebbe da discuterne) il vitreo non liquefatto avrebbe una sua utilità' non solo per il cristallino ma anche per la macula.
La questione e' tuttavia di lana caprina nel nostro caso, perche ' il nostro vitreo fa abbastanza schifo ed in parte e' gia' liquefatto. Quindi inutile ormai. Lo dimostra il fatto che il dr orione mi disse una volta che aveva notato una correlazione tra cataratta precoce e corpi mobili vitreali. |
|
Torna in cima |
|
|
Diek
Registrato: 26/08/12 18:21 Messaggi: 90
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2014 10:09 Oggetto: |
|
|
Quindi se il vitreo ha anche un ruolo importante nel proteggere la macula a quali rischi si va incontro dopo la vitrectomia? |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2014 11:12 Oggetto: |
|
|
Diek ha scritto: | Quindi se il vitreo ha anche un ruolo importante nel proteggere la macula a quali rischi si va incontro dopo la vitrectomia? |
se leggi bene lo studio si dimostrerebbe un'importanza solo in caso di vitreo compatto e ben adeso. Non in caso di liquefazione. quindi nei casi nostri che lo abbiamo liquefatto non cambia molto. |
|
Torna in cima |
|
|
Diek
Registrato: 26/08/12 18:21 Messaggi: 90
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2014 19:12 Oggetto: |
|
|
Grazie come sempre per la pronta risposta!
Secondo te in media a 45anni senza particolari patologie oculari, si può affrontare con una certa "tranquillità" una vitrectomia?
Bamonte predilige le vitrectomie con la iol già impiantata, ma mi domando quante persone con floaters, e senza cataratta, possano prima farsi togliere un cristallino ancora buono in previsione di una vitrectomia.... |
|
Torna in cima |
|
|
ale80
Registrato: 10/05/13 20:27 Messaggi: 414
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2014 20:37 Oggetto: |
|
|
Nessuno. Perché se non hai settant'anni non te lo fanno! |
|
Torna in cima |
|
|
Diek
Registrato: 26/08/12 18:21 Messaggi: 90
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2014 22:50 Oggetto: |
|
|
E quindi che senso ha affermare che il paziente ideale è il 55enne che vuole liberarsi dei floaters con iol già impiantata?
3 o 4 su 1000 miodesopsiani avranno queste caratteristiche, o no? |
|
Torna in cima |
|
|
ale80
Registrato: 10/05/13 20:27 Messaggi: 414
|
Inviato: Lun 03 Mar, 2014 10:58 Oggetto: |
|
|
Nessun chirurgo toglierebbe un cristallino sano prima di fare una vitrectomia.
Il paziente ideale ha 55 anni almeno e già una cataratta, ma non è che questa serva per fare l'intervento.
Alla tua età devi farti visitare e valutare. Se accetti di doverti operare di cataratta in un lasso di tempo che può essere più o meno lungo, allora procedi. Altrimenti lascia perdere. Gli ulteriori rischi dell'intervento sono noti. |
|
Torna in cima |
|
|
|