Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
famodo
Registrato: 03/11/05 12:01 Messaggi: 9
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 13:43 Oggetto: |
|
|
A seguito di distacco retinico periferico con sucessivo intervento ho subito "fortunatamente" una vitrectomia parallelamente al ripristino della retina, al posto del mio vitreo fu inserito un gas, ho dovuto vivere per 2 mesi a testa in giu ma ho visto tutte le fasi di ripristino del vitreo in maniera del tutto naturale, il bello è che all'od il vitreo adesso è perfetto e lo è ormai da circa 4 anni se non ricordo male, è anche vero che un anno dopo ho avuto la cataratta ma poco male, adesso ho un cristallino che ha corretto per intero la mia miopia, è vero non vedo da vicino ma è un problema di poco conto, il vero problema adesso è l'occhio sinistro ma ne parla già in un'altra sezione.
Saluti |
|
Torna in cima |
|
|
Cinzia
Registrato: 13/08/05 22:29 Messaggi: 71 Località: Roma
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 14:12 Oggetto: |
|
|
Ciao,
credo che ci sia da fare una precisazione.
Il vitreo non si rigenera: la vitreoctomia aspira del tutto o parzialmente il vitreo e in genere si sostituisce momentaneamente l'assenza con soluzione fisiologica o gas (come nel tuo caso).
Quello che si rigenera è sicuramente l'umor acqueo che sostituisce appunto le sostanze "tampone" usate durante l'intervento.
Ciao,
Cinzia |
|
Torna in cima |
|
|
famodo
Registrato: 03/11/05 12:01 Messaggi: 9
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 17:13 Oggetto: |
|
|
evidentemente il mio umor acqueo era decisamente sporco prima dell'intervento alla retina perchè da allora il mio vitreo è lindo, purtroppo solo il destro, comunque devo ancora documentarmi meglio in merito alla differenza fra umor vitreo e umor acqueo. |
|
Torna in cima |
|
|
Cinzia
Registrato: 13/08/05 22:29 Messaggi: 71 Località: Roma
|
Inviato: Ven 04 Nov, 2005 12:49 Oggetto: |
|
|
Si tratta di due sostanze diverse che occupano la parte posteriore dell'occhio.
La loro composizione è completamente diversa ma le miodesopsie si formano nel vitreo, non nell'umor acqueo.
Vi aggiungo un link maggiormente esplicativo.
Cinzia
http://www.galassiere.it/occhio.htm |
|
Torna in cima |
|
|
PADANO1968 Ospite
|
Inviato: Ven 04 Nov, 2005 12:53 Oggetto: |
|
|
Quindi e' impossibile vedere qualcosa che e' all'interno dell'umore acqueo? Intendo: se stringo le palpebre posso solo vedere le schfezze vitreali? |
|
Torna in cima |
|
|
Cinzia
Registrato: 13/08/05 22:29 Messaggi: 71 Località: Roma
|
Inviato: Ven 04 Nov, 2005 12:58 Oggetto: |
|
|
Confermo, quando stringi gli occhi guardi il tuo vitreo torbido.
Smetti di farlo subito !! |
|
Torna in cima |
|
|
famodo
Registrato: 03/11/05 12:01 Messaggi: 9
|
Inviato: Ven 04 Nov, 2005 13:33 Oggetto: |
|
|
Ma nel mio caso specifico ritengo che al momento dell'operazione hanno sicuramente eseguito una vitrectomia, perchè la visione che ne seguì risulto priva di macchie, adesso quello che non comprendo è questo, loro mi dissero che al posto del vitreo aveva inserito un gas e ritenevo che il riempimento che notavo fosse dovuto al nuovo vitreo, se invece era l'umor acqueo, che cosa ho adesso nel mio occhio al posto del vitreo? |
|
Torna in cima |
|
|
Cinzia
Registrato: 13/08/05 22:29 Messaggi: 71 Località: Roma
|
Inviato: Ven 04 Nov, 2005 14:17 Oggetto: |
|
|
Se è stata una vitreoctomia parziale (di solito si fa parziale comunque), il tuo occhio contiene umor acqueo e residui di vitreo. Se è stata totale, contiene solo acqueo. |
|
Torna in cima |
|
|
|