Miodesopsie.it

[Giorgio]

[kent]

Edit

[Giorgio]

Non direi,
se qualcuno qui chiacchiera del più e del meno con ipotesi fantasiose ma entro certi limiti di ragionevolezza può non far male.
Se un giorno uno dice provate a farvi un clistere di acido solforico che a me così le miodesopsie sono passate è giusto che il moderatore intervenga a censurare perchè non si sa mai che a qualcuno l'idea possa allettare...
Credo che in questo senso le78 abbia oggi scritto chiedendo l'intervento dei moderatori: che piaccia o no, che sia giusto o meno in Italia spararsi una o più canne non è consentito neppure per provare a vederci meglio ( ). E quindi può valer la pena di non pubblicizzare la cosa dalle pagine di un forum.
Invece tra privati ognuno può raccontarsi quello che vuole.

Giorgio

[Giorgio]

Dimenticavo:
anch'io, prima della vitrectomia, dopo una bottiglia di Barolo non vedevo più le miodesospie. Che fosse l'azione degli antiossidanti???

Giorgio

P.S. ...una battuta, era solo una battuta....

[kent]

[le78]

cosi' va molto meglio
.......spinelli solo se prescritti dall'oculista.

[kent]

Edit

[cyberfloaters]

per i maschietti direi le donne
per le donne direi i maschietti

[kent]

Edit

[Giorgio]

[Flyguy]

Spararsi spinelli non è mai consentito, ma utilizzare i cannabinoidi a scopo terapeutico sembra che sara possibile a breve! Scherzi a parte in ogni caso vi ricordo che la nostra Carta Costituzionale pone il diritto alla salute prima della lotta alla "sballo"! e che in USA il primo causo di glaucoma trattato con la cannabis è avvenuto in condizioni d'"illegalità"! poi "condonata" attraverso una sentenza.

Ad ogni modo io credo che tutti debbano fare quello che credono piu opportuno, i cannabinoidi non è ancora dimostrato che abbiano effetti benefici sulle miodesopsie o il distacco del vitreo, QUESTO E? CERTO!!!!!!!!!! e mai ho asserito il contrario, ma è anche vero che alcuni oculisti, quando gli ho sottoposto il mio problema, hanno avuto la faccia di C..O di darmi il vitroclear, cosa che obiettivamente mi ha lasciato molto deluso della loro professionalità, data la totale inefficacia del prodotto, nonché amareggiato dal fatto che esistono medici che pongono piu interesse al denaro piuttosto che al rispetto del paziente, fornendo a questi cure del tutto inadeguate!, ma tutti ancora ci fidiamo troppo degli oculisti............non dico che non dovremmo farlo, anzì, è opportuno che siano proprio loro ad assesterci nella risolizione del nostro problema, solo che forse dovremmo selezionare in modo piu accurato quei professionisti più capaci per i quali i pazienti siano ancora considerati tali, che svolgono la professione medica così come accademicamente dovrebbe essere intesa, e non come un'impresa della salute votata ad accumular denaro!

Riguardo ai risvolti politi non era mia intenzione sollevare alcuna polemica, ma soltanto incoraggiare una riflessione!

X GIORGIO:Se esistesse un sicurio rimedio, sicuro al di la di ogni ragionevole dubbio, ma fosse illegale, cosa faresti????? Rispetteresti la legge e ti terresti le miodesopsie?????? Io non credo!

Ritorno sulla censura dicendo che non credo sia mai produttivo chiudere la bocca di qualcuno!, qualsiasi cosa stia dicendo purchè lo faccia nel rispetto di tutti e nei confronti di persone adulte, come credo sia avvenuto in questo forum

[Giorgio]

[kent]

Edit

[kent]

Edit