Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
vitto78
Registrato: 16/08/05 10:11 Messaggi: 302
|
|
Torna in cima |
|
|
ibanez
Registrato: 21/03/06 10:50 Messaggi: 3
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 14:47 Oggetto: io gi a ce l ho..... |
|
|
io gia ce l ho....(trauma) in teoria la vitrectomia sarebbe piu "semplice" ma devo decidere se farla o meno....tra "monnezza" aloni e quant altro non ce la faccio piu... |
|
Torna in cima |
|
|
vitto78
Registrato: 16/08/05 10:11 Messaggi: 302
|
Inviato: Mer 24 Mag, 2006 10:23 Oggetto: |
|
|
un recentissimo studio riguardante un nuovo enzima in grado di indurre il distacco posteriore del vitreo:
1: Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006 May;47(5):2075-9. Related Articles, Links
Posterior vitreous detachment induced by nattokinase (subtilisin NAT): a novel enzyme for pharmacologic vitreolysis.
Takano A, Hirata A, Ogasawara K, Sagara N, Inomata Y, Kawaji T, Tanihara H.
Department of Ophthalmology and Visual Science, Kumamoto University Graduate School of Medical Sciences, Kumamoto, Japan.
PURPOSE: To investigate the effects of intravitreal injection of nattokinase (subtilisin NAT), a serine protease that is produced by Bacillus subtilis (natto), for induction of posterior vitreous detachment (PVD). METHODS: Different doses of nattokinase (1, 0.1, or 0.01 fibrin-degradation units [FU]) or physiologic saline as a control were injected into the vitreous cavity of rabbit eyes. Scanning electron microscopy was used to observe the retinal surfaces of four rabbit eyes per concentration. Histologic alterations were assessed by light microscopy, using four eyes from each group. Electroretinography (ERG) was performed to observe retinal function, ranging from 1 hour to 1 week after the nattokinase (1 or 0.1 FU) or saline solution administration, using four eyes from each group at each time point. Also, findings in all rabbits were monitored by slit lamp examination and by indirect ophthalmoscopy with a 20-D lens. RESULTS: Scanning electron microscopy showed smooth retinal surfaces, indicating the occurrence of PVD at 30 minutes after intervention in all the experimental eyes injected with 0.1 or 1.0 FU nattokinase, but none of the control eyes. Light microscopy and ERG analysis showed no critical change even after the use of 0.1 FU nattokinase, an amount sufficient to induce PVD. However, toxicity in the forms of preretinal hemorrhage and ERG changes was noted with the higher dose (1 FU) of nattokinase. CONCLUSIONS: The results suggested that nattokinase is a useful enzyme for pharmacologic vitreolysis because of its efficacy in inducing PVD.
PMID: 16639018 [PubMed - in process]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=16639018&query_hl=1&itool=pubmed_docsum |
|
Torna in cima |
|
|
RINALDO
Registrato: 07/11/05 10:09 Messaggi: 595
|
Inviato: Mar 21 Nov, 2006 12:34 Oggetto: |
|
|
Scusate se intervengo sull'argomento anche a distanza di mesi, ma il distacco posteriore di vitreo non dovrebbe essere una cosa da evitarsi? Qui si parla di come favorirlo...? Mi sembra un controsenso.
A me risulta che è proprio il ditacco posteriore di vitreo la causa talvolta delle miodesopsie.
Un grazie anticipato per le delucidazioni. _________________ Di abete o di noce ognuno ha la sua croce! |
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Mar 21 Nov, 2006 14:39 Oggetto: |
|
|
Credo che l'interesse sia legato al fatto che le possibili complicazioni di una vitrectomia si riducono di molto se il vitreo è già distaccato.
Ciao,
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
vitto78
Registrato: 16/08/05 10:11 Messaggi: 302
|
Inviato: Mar 21 Nov, 2006 22:35 Oggetto: |
|
|
...esattamente... |
|
Torna in cima |
|
|
vitto78
Registrato: 16/08/05 10:11 Messaggi: 302
|
|
Torna in cima |
|
|
kell
Registrato: 05/12/06 14:23 Messaggi: 7
|
Inviato: Lun 29 Gen, 2007 13:37 Oggetto: |
|
|
oh dio..queste macchie mi stano lasciando matta...ogni giorno c'è una nuova..gia nemeno vedo bene.. |
|
Torna in cima |
|
|
Campioni del Mondo
Registrato: 29/12/06 12:08 Messaggi: 21
|
Inviato: Lun 29 Gen, 2007 15:24 Oggetto: |
|
|
Anche a me.. si moltiplicano.. ormai in un mese siamo passati da 3 ad almeno una ventina.. sto depresso.. e pure un po preoccupato.. _________________ Gabriele 23 |
|
Torna in cima |
|
|
emarcbo
Registrato: 28/07/09 10:06 Messaggi: 532
|
|
Torna in cima |
|
|
Roky
Registrato: 12/06/10 18:20 Messaggi: 34
|
Inviato: Gio 23 Set, 2010 17:14 Oggetto: |
|
|
caro Rinaldo mi chiedo chi possa dartele le delucidazioni! Ho già scritto in un altro post che proprio grazie ed in seguito al DPV ho degli imponenti floaters che mi transitano in zona ottica sfuocandomi la visione. Se c'è qualcuno che davvero ha il coraggio di provocare il distacco posteriore del vitreo senza sapere che cosa sia provochi un disagio simile, si faccia avanti.
io continuo a non capire a che cosa possa servire la sua provocazione, se non a favorire la viterctomia.
e continuo a non capire perchè non sia fatta chiarezza una volta per tutte sull'argomento.
ho l'impressione che nessuno ne sappia davvero piu di quanto ne sappiamo noi visto che gli specialisti continuano a sbugiardarsi fra di loro.
il business è altissimo e bisogna stare molto attenti.
a tutti coloro che hanno il DPV come il sottoscritto, che non sono le solite moschette fastidiose della serie "se non ci pensi non le vedi" auguro davvero grande coraggio, perchè davvero ci vuole un grande coraggio perfino nei gesti minimi e non ci si abitua mai credetemi cari amici floaterizzati. |
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Ven 24 Set, 2010 10:15 Oggetto: |
|
|
Citazione: | io continuo a non capire a che cosa possa servire la sua provocazione, se non a favorire la viterctomia. |
Lo scopo è proprio quello di favorire la vitrectomia riducendone di molto i rischi.
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
Roky
Registrato: 12/06/10 18:20 Messaggi: 34
|
Inviato: Ven 24 Set, 2010 17:28 Oggetto: |
|
|
giorgio ha scritto: | Citazione: | io continuo a non capire a che cosa possa servire la sua provocazione, se non a favorire la viterctomia. |
Lo scopo è proprio quello di favorire la vitrectomia riducendone di molto i rischi.
Giorgio |
e dunque non esiste vitreolisi enzimatica finalizzata alla cura dei floaters? cioè le iniezioni di Crevatin per la disgregazione e scioglimento dei floaters sarebbero in realtà una bufala se poi non ci si sottoponesse alla vitreoctomia? ragazzi possibile che nessuno avverta l'incongruenza di fondo? il distacco posteriore del vitreo credetemi rende la vita davvero difficile, avere queste masse disomogenee che transitano in zona ottica offuscando la visione mi rende anche le azioni piu semplici davvero sofferenti. Ma in questo forum si continua a parlare della vitreolisi enzimatica a base di iniezioni che favorirebbero il distacco del vitreo come cura delle miodesopsie. Ma davvero c'è qualcuno disposto se non con la certezza di fare subito dopo la vitrectomia a "farsi distaccare il vitreo" rischiando di vedere mille volte peggio di come vedeva prima?
che confusione........ e quanti soldi buttati per questo. |
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Dom 26 Set, 2010 18:18 Oggetto: |
|
|
Citazione: | cioè le iniezioni di Crevatin per la disgregazione e scioglimento dei floaters sarebbero in realtà una bufala |
Al momento della cura di Crevatin non se ne sa nulla quindi non si sa neppure se parta dal favorire il distacco del vitreo.
Allo stato attuale l'unica cosa che si sa oer certo è che sperimentando le iniezioni di microplasmina per provocare il distacco del vitreo pre-vitrectomia si sono accorti che le miodesopsie miglioravano.
Da qui a iniettarsi la microplasmina per farsi andare via le miodesopsie ce ne passerà un bel po'...
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
Roky
Registrato: 12/06/10 18:20 Messaggi: 34
|
Inviato: Mar 28 Set, 2010 22:28 Oggetto: |
|
|
Da qui a iniettarsi la microplasmina per farsi andare via le miodesopsie ce ne passerà un bel po'...
parole sagge Giorgio in un fiume di idiozie e confusione senza fine., purtroppo.......... |
|
Torna in cima |
|
|
|