Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
GIL75
Registrato: 08/12/08 13:18 Messaggi: 144
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 18:11 Oggetto: Novità |
|
|
Ciao a tutti,
sul sito Thrombogenics siamo alle battute
finali. C'è scritto che entro la fine del primo semestre
prossimo finalizzeranno il prodotto?
Servirà a noi poveri moschettizzati?
B. serata |
|
Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10 Messaggi: 742
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 18:28 Oggetto: |
|
|
Ma di cosa stai parlando? Di che si tratta? |
|
Torna in cima |
|
|
manu88
Registrato: 23/07/09 08:15 Messaggi: 209
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 19:56 Oggetto: Re: Novità |
|
|
GIL75 ha scritto: | Ciao a tutti,
sul sito Thrombogenics siamo alle battute
finali. C'è scritto che entro la fine del primo semestre
prossimo finalizzeranno il prodotto?
Servirà a noi poveri moschettizzati?
B. serata |
Gil
In cosa consiste questo "prodotto" e cosa fa presupporre possa interessarci ( si spera ) ?
Non sono ferratissimo in inglese.
Ciao grazie |
|
Torna in cima |
|
|
TEXWILLER72
Registrato: 30/07/09 09:44 Messaggi: 1724
|
Inviato: Ven 02 Ott, 2009 8:01 Oggetto: |
|
|
Ciao manu!
Per ora gli studi sulla microplasmina sono finalizzati ad agevolare l'operazione di vitrectomia o addirittura a renderla non più necessaria. In pratica inducendo il PVD l'operazione di vitrectomia risulta più agevole. Inoltre uno scioglimento del vitreo rende non più necessario la procedura di tagliarlo per aspirarlo e quindi si parla della possibilità di eseguire le future vitrectomie molto più agevolmente. Ovviamente il vitreo si sostituisce con una soluzione fisiologica. _________________ T E X = [Moderatore] |
|
Torna in cima |
|
|
gg79
Registrato: 02/07/09 18:00 Messaggi: 94
|
Inviato: Ven 02 Ott, 2009 9:27 Oggetto: |
|
|
Ciao raga!!
Da quel che ho capito l'obiettivo di questa "soluzione" è di agevolare e migliorare la vitrectomia. Ma allora perchè l'avete inserito nell'argomento vitreolisi laser? |
|
Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10 Messaggi: 742
|
Inviato: Ven 02 Ott, 2009 10:13 Oggetto: |
|
|
Quindi con questa tecnica il vitreo non verrebbe rimosso ma disciolto e sostituito sempre con la soluzione fisiologica.
Questo mi pare sia un'agevolazione da un punto di vista operatorio per i chirurghi, ma per il paziente non cambia molto. |
|
Torna in cima |
|
|
GIL75
Registrato: 08/12/08 13:18 Messaggi: 144
|
Inviato: Ven 02 Ott, 2009 10:25 Oggetto: Thrombogenics |
|
|
Ciao,
per fare chiarezza:
molti fra voi sanno che quest'azienda sta sperimentando questo nuovo prodotto, la micro-plasmina, che forse uscirà l'anno prossimo, quando tutti i test saranno passati alla FDA americana.
Ma il suo utilizzo sarà quello di permettere una PVD artificialmente, cioè un distacco artificiale tra il vitreo e la retina, inoltre fluidificando ancor di più il vitreo stesso. (c'è anche un semplice video sul sito stesso)
Questo tipo di utilizzo, dunque, non è indicato per i floaters, ma per quelle persone che possono andare incontro a gravi danni perchè hanno per esempio un'aderenza troppo forte del vitreo in alcuni punti della retina, e quindi in caso di distacco avrebbero grossi problemi, come il foro maculare.
Allora questo prodotto, invece, con una semplice iniezione nell'occhio dovrebbe permettere un facile distacco del vitreo dalla retina.
Quando succede tutto questo, dunque, sicuramente per qualsiasi chirurgo la vitrectomia diventa più facile, perchè il chirurgo non ha più il problema che qualche parte del vitreo rimanga attaccata alla retina perchè "incollato" ad essa. Insomma, l'operazione diventa molto facile. E questo è il primo punto.
Ma il secondo punto, per me importante, è che finalmente uscirebbe sul mercato un prodotto che AGISCE SUL VITREO. Cosa mai accaduta finora, e questo è un notevole passo avanti, no? Che so, tra qualche tempo potrebbero fare degli up-grade di questo prodotto, oppure modificarlo, e potrebbe agire direttamente sui floaters.
Ecco perchè si tratta di vitreolisi, non solo di vitrectomia, la sezione su cui scrivo è quella giusta.
Prego i moderatori di correggermi se ho scritto qualcosa di sbagliato, d'altra parte non sono un medico, e leggo e interpreto quello che leggete anche voi.
Cari saluti a tutti.
G |
|
Torna in cima |
|
|
TEXWILLER72
Registrato: 30/07/09 09:44 Messaggi: 1724
|
Inviato: Ven 02 Ott, 2009 11:46 Oggetto: |
|
|
Per maggior chiarezza credo tuttavia che sarebbe opportuno spostare tutta la discussione qui , dove già si parlava di microplasmina.
Chiedo gentilmente al moderatore se può provvedere a spostare ed eventualmente unire i topics!
Grazie mille! _________________ T E X = [Moderatore] |
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Sab 03 Ott, 2009 13:53 Oggetto: |
|
|
Ho spostato il topic nella sezione della vitreolisi enzimatica che è il suo...
Citazione: | Quindi con questa tecnica il vitreo non verrebbe rimosso ma disciolto e sostituito sempre con la soluzione fisiologica. |
Un vitreo disciolto non è, al momento, un vitreo limpido, ma è molto più facile da asportare e ciò che è più facile per il chirurgo è meglio per il paziente!
Se il principio funzionasse in assoluto, la vitrectomia diverrebbe un'operazione di "aspirazione" anzichè di "rimozione" il chè in termini di rischi e di tempi di esecuzione sarebbe tutto un altro mondo....
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
mosche
Registrato: 15/02/07 11:19 Messaggi: 103
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 13:07 Oggetto: |
|
|
ma scusa rendere sciolto il vitro non favorirebbe anche un deposito in basso delle maledette che così si muoverebbero meno o molto meno lentamente nel campo visivo ? |
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 13:33 Oggetto: |
|
|
Visto che gli occhi sono in continuo movimento non credo che sarebbe un gran vantaggio: le schifezze sarebbero in un vortice continuo!
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
|