Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10 Messaggi: 742
|
Inviato: Sab 31 Ott, 2009 17:50 Oggetto: Secondo parere |
|
|
Ho chiesto tramite consulenza online ad un chirurgo dell'Oftalmico qui di Torino se mi opererebbe per i soli floaters.
Risposta:
"facciamo tutte le vitrectomie che esistono ma ne vale la pena???
i rischi sono proprio tanti ben superiori al'1 %
sopratutto prima dei 40 anni"
|
|
Torna in cima |
|
|
TEXWILLER72
Registrato: 30/07/09 09:44 Messaggi: 1724
|
Inviato: Sab 31 Ott, 2009 17:57 Oggetto: |
|
|
Nulla di nuovo sotto il sole caro Ste...
Gli oculisti ci vanno coi piedi di piombo! _________________ T E X = [Moderatore] |
|
Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10 Messaggi: 742
|
Inviato: Sab 31 Ott, 2009 23:31 Oggetto: |
|
|
Ma non era andando più avanti con l'età che ci sono maggiori rischi?
Adesso invece è al di sotto dei 40 che si rischia maggiormente
Io comunque all'oculista gli ho risposto ulteriormente; gli ho detto che sono perfettamente a conoscenza del fatto che la vitrectomia comporta una serie di rischi lunga almeno quanto quella della correzione laser per la miopia..
Voglio vedere se coglie il "messaggio criptato" e come risponde
Comincio però a pensare che qui a Torino nessuno mi vorrà fare la fov. O spendo un pacco di soldi e la faccio privatamente sennò quelli pubblici nada.. che 2 c°°°°°i |
|
Torna in cima |
|
|
TEXWILLER72
Registrato: 30/07/09 09:44 Messaggi: 1724
|
Inviato: Dom 01 Nov, 2009 10:25 Oggetto: |
|
|
Io credo che il dottore si riferisca soprattutto al rischio che correrebbe la retina per il fatto che tu, soggetto giovane e sano, nonostante i floaters hai ancora il vitreo bello "attaccato" al suo posto... _________________ T E X = [Moderatore] |
|
Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10 Messaggi: 742
|
Inviato: Dom 01 Nov, 2009 12:05 Oggetto: |
|
|
La risposta comunque è stata questa:
"i rischi sono mooolto superiori a qualsiasi altro intervento
per qualche corpo mobile non so se ne vale la pena"
credo che lascerò perdere..
nel mio caso specifico una vitrectomia forse è davvero un'esagerazione |
|
Torna in cima |
|
|
manu88
Registrato: 23/07/09 08:15 Messaggi: 209
|
Inviato: Dom 01 Nov, 2009 12:11 Oggetto: |
|
|
Una cosa è certa...in un modo o nell'altro, prima o poi, dovremmo uscirne... |
|
Torna in cima |
|
|
TEXWILLER72
Registrato: 30/07/09 09:44 Messaggi: 1724
|
Inviato: Dom 01 Nov, 2009 12:32 Oggetto: |
|
|
Ste85 ha scritto: | credo che lascerò perdere..
nel mio caso specifico una vitrectomia forse è davvero un'esagerazione |
Mi sembra una scelta saggia! _________________ T E X = [Moderatore] |
|
Torna in cima |
|
|
padano1968 Ospite
|
Inviato: Lun 02 Nov, 2009 7:44 Oggetto: |
|
|
Ste85 ha scritto: | La risposta comunque è stata questa:
"i rischi sono mooolto superiori a qualsiasi altro intervento
per qualche corpo mobile non so se ne vale la pena"
credo che lascerò perdere..
nel mio caso specifico una vitrectomia forse è davvero un'esagerazione |
Ma dai?!!?
Ma che dici Ste?!?
Un "esagerazione"???
Sei arrivato a dire quello che sostengo da una vita provocando le reazioni stizzite degli interventisti??
Dai Ste,prova a sentire Giorgio.
Lui e' contro questi oculisti "prudenti",ed e' perche' la mentalita' degli oculisti sia piu' simile a quella degli americani,che se possono intervengono a risolvere le terribili condizioni psiciologiche dei pazienti.
Quindi,abbasso i "prudenti" oculisti italici e speriamo nel cambio di mentalita'.
Eventualmente se la vuoi fare,la vitrectomia,sappi che puoi sentire Giorgio,Annalisa e company.
Pensa,Annalisa l'ha fatta senza che avesse distacchi di vitreo o altre serie patologie,quindi perche' tentennare!!
P.S.Se adesso viene fuori qualcuno a dire che "non e' vero che siamo perche' i medici siano piu' interventisti" siamo davvero alla presa per il culo... |
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Lun 02 Nov, 2009 9:39 Oggetto: |
|
|
Citazione: | P.S.Se adesso viene fuori qualcuno a dire che "non e' vero che siamo perche' i medici siano piu' interventisti" siamo davvero alla presa per il culo... |
Te la canti e te la suoni!
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
padano1968 Ospite
|
Inviato: Lun 02 Nov, 2009 12:45 Oggetto: |
|
|
giorgio ha scritto: | Citazione: | P.S.Se adesso viene fuori qualcuno a dire che "non e' vero che siamo perche' i medici siano piu' interventisti" siamo davvero alla presa per il culo... |
Te la canti e te la suoni!
Giorgio |
Per nulla invece.
E' che se non dai le risposte chiarificatrici uno puo' solo immaginare,visto il continuo atteggiamento dimostrato.
Sei perche' i medici italiani siano meno "prudenti" in merito alla vitrectomia si' o no?
E quindi anche quelli che han detto "no" a Ste85 l'avrebbero invece dovuto operare?
Questo e' il punto decisivo.
Rispondi a queste domande,altrimenti e' troppo facile lanciare il sasso e nascondere la mano... |
|
Torna in cima |
|
|
merveilleuse
Registrato: 24/10/08 10:05 Messaggi: 95
|
Inviato: Lun 02 Nov, 2009 13:58 Oggetto: Re: Secondo parere |
|
|
...
Ultima modifica di merveilleuse il Lun 08 Feb, 2010 23:18, modificato 1 volta in totale |
|
Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10 Messaggi: 742
|
Inviato: Lun 02 Nov, 2009 14:46 Oggetto: Re: Secondo parere |
|
|
merveilleuse ha scritto: | ciao ste, ne vale la pena se la tua vita non è più quella di una volta, se vivi male, se dopo mesi e mesi sei ancora quì su questo forum..!!!
ovvio che ci sono dei rischi, ma bisogna rischiare nella vita per ottenere qualcosa, senò sarebbe troppo facile.... |
Io sono d'accordo, ma se non trovo un chirurgo che condivide questo pensero mi sembra un pò difficile fare l'operazione.
Tanto più che sono tutti convinti che una FOV non valga assolutamente la pena, considerando la grande quantità di rischi.
Non posso credere che tutti questi oculisti siano degli incompetenti..
La FOV vorrei poterla fare, però se mi prospettano un futuro in cui poi potrei pentirmi delle miodesopsie l'entusiasmo mi scende 3 metri sotto il suolo |
|
Torna in cima |
|
|
merveilleuse
Registrato: 24/10/08 10:05 Messaggi: 95
|
Inviato: Lun 02 Nov, 2009 15:13 Oggetto: |
|
|
...
Ultima modifica di merveilleuse il Lun 08 Feb, 2010 23:17, modificato 1 volta in totale |
|
Torna in cima |
|
|
padano1968 Ospite
|
Inviato: Lun 02 Nov, 2009 15:58 Oggetto: |
|
|
Caro Ste,fidati soltanto dei medici che ti visitano.
Puoi sempre rivolgerti a piu' di uno,per avere diversi pareri.
E se non hai(o hai avuto) patologie particolari o floaters invalidanti(nel caso tu abbia un vitreo molto degenerato o distaccato) vedrai che nessun folle ti operera'.
I floaters invalidanti li vede anche il medico,non ti preoccupare.
Rifletti:io che sono pieno di merda sto meglio di 5 anni fa,mentre trovi spesso chi ha "due o tre filamenti" che sta male.
Non credo sia sufficiente per dire "fai la vitrectomia".
Soprattutto quando scopri che chi era come te ora non ci pensa piu'!! |
|
Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10 Messaggi: 742
|
Inviato: Lun 02 Nov, 2009 16:48 Oggetto: |
|
|
padano1968 ha scritto: | io che sono pieno di merda sto meglio di 5 anni fa,mentre trovi spesso chi ha "due o tre filamenti" che sta male. |
Bè, ma non credere che io abbai questo problema da meno tempo...saranno ormai 4 anni che le ho così fastidiose.
Ho provato di tutto e non semplicemente le schifezze di cure alternative. Sto parlando anche di rassegnazione/adattamento/abitudine e il famoso "non pensarci". Niente.
Tu probabilmente hai più miodesopsie di me (e forse anche più fastidiose qualitativamente parlando) e dopo 5 anni sei riuscito a non fartene più un problema.
Se fosse solo una questione di tempo, credo che ormai dovrei aver "risolto" anch'io come te e invece, purtroppo, non è così.
E' tutto troppo soggettivo |
|
Torna in cima |
|
|
|