Indice del forum Miodesopsie.it
Il portale sulle miodesopsie
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista degli utentiLista degli utenti   Gruppi utentiGruppi utenti   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi PrivatiMessaggi Privati   LoginLogin 

ECCO UN ALTRO PARERE

 
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Vitreolisi laser
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
emarcbo



Registrato: 28/07/09 10:06
Messaggi: 532

MessaggioInviato: Lun 08 Mar, 2010 14:32    Oggetto: ECCO UN ALTRO PARERE Rispondi citando

Centro di Neuroftalmologia a me
mostra dettagli 14.01 (34 minuti fa)


La vitreolisi enzimatica serve a staccare il vitreo dalla retina, non a sciogliere i corpi mobili, quindi non risolverebbe il suo disturbo ma probabilmente lo peggiorerebbe
- lo yag laser è ineseguibile sui corpi mobili, è utile solo in consistenti briglie vitreali, e non sempre
- la vitrectomia, anche se miniinvasiva (23 gauge) non è un intervento esente da rischi ed è un intervento molto delicato
solo in casi selezionatissimi lo suggerisco per i corpi mobili e credo non sia il suo caso
sarebbe utile una visita per valutare l'entità del disturbo
resto a disposizione per chiarimenti e necessità

cordiali saluti

Dott. Gisella Maestranzi
Clinica Oculistica - Università Vita-Salute
Istituto Scientifico San Raffaele
via Olgettina, 60 -20132 Milano
email: maestranzi.gisella@hsr.it

curriculum: http://www.neuroftalmologia.it/index.html?page=cv_gisella_maestranzi.html
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
anonimo



Registrato: 11/06/09 19:10
Messaggi: 742

MessaggioInviato: Lun 08 Mar, 2010 15:08    Oggetto: Re: ECCO UN ALTRO PARERE Rispondi citando

Non credo che qualcuno qui si aspetti realmente una soluzione alle miodesopsie esente da qualunque rischio, perchè è impensabile.
Fra tutte le possibilità, la vitrectomia è sicuramente quella più plausibile...sia in termini di maggiore se non totale eliminazione dei floaters che per quanto riguarda i rischi.
Il laser, da quel che ho capito, può essere anche più rischioso e i risultati molto più scarsi..
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Roky



Registrato: 12/06/10 18:20
Messaggi: 34

MessaggioInviato: Mar 22 Giu, 2010 8:56    Oggetto: Re: ECCO UN ALTRO PARERE Rispondi citando

emarcbo ha scritto:
Centro di Neuroftalmologia a me
mostra dettagli 14.01 (34 minuti fa)


La vitreolisi enzimatica serve a staccare il vitreo dalla retina, non a sciogliere i corpi mobili, quindi non risolverebbe il suo disturbo ma probabilmente lo peggiorerebbe
- lo yag laser è ineseguibile sui corpi mobili, è utile solo in consistenti briglie vitreali, e non sempre
- la vitrectomia, anche se miniinvasiva (23 gauge) non è un intervento esente da rischi ed è un intervento molto delicato
solo in casi selezionatissimi lo suggerisco per i corpi mobili e credo non sia il suo caso
sarebbe utile una visita per valutare l'entità del disturbo
resto a disposizione per chiarimenti e necessità

cordiali saluti

Dott. Gisella Maestranzi
Clinica Oculistica - Università Vita-Salute
Istituto Scientifico San Raffaele
via Olgettina, 60 -20132 Milano
email: maestranzi.gisella@hsr.it

curriculum: http://www.neuroftalmologia.it/index.html?page=cv_gisella_maestranzi.html



quoto la Doct, parere identico pochi giorni fa dal Primario dell'oculistica di Pisa......... e mi chiedo come mai questo stato di narcosi continua degli specialisti italiani (e non solo) non abbia fine, e il lume della ragione illumini le loro menti e li convinca ad utilizzare le lenti di Geller o Karichoff vere miniere di diamanti per loro, e miracolose per i pazienti. Booh?
sarà forse perchè a molti come me è stato proprio lo yag-laser a provocarmi il floater?!

della serie "nulla si crea nulla si distrugge, tutto si trasforma" vale anche per l'occhio. (purtroppo)
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
SIRAVO



Registrato: 03/02/11 12:22
Messaggi: 529

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2011 7:47    Oggetto: Rispondi citando

VITREOLISI
http://www.forumsalute.it/community/forum_93_articoli/thrd_159467_vitreolisi_1.html


Un caro saluto.
Prof.D.Siravo
siravo@supereva.it
http://drsiravoduilio.beepworld.it
Cell.:3385710585
Torna in cima
Profilo Messaggio privato Invia email
Ronu



Registrato: 02/11/10 20:32
Messaggi: 282

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2011 17:57    Oggetto: Re: ECCO UN ALTRO PARERE Rispondi citando

emarcbo ha scritto:
Centro di Neuroftalmologia a me
mostra dettagli 14.01 (34 minuti fa)


La vitreolisi enzimatica serve a staccare il vitreo dalla retina, non a sciogliere i corpi mobili, quindi non risolverebbe il suo disturbo ma probabilmente lo peggiorerebbe
- lo yag laser è ineseguibile sui corpi mobili, è utile solo in consistenti briglie vitreali, e non sempre
- la vitrectomia, anche se miniinvasiva (23 gauge) non è un intervento esente da rischi ed è un intervento molto delicato
solo in casi selezionatissimi lo suggerisco per i corpi mobili e credo non sia il suo caso
sarebbe utile una visita per valutare l'entità del disturbo
resto a disposizione per chiarimenti e necessità

cordiali saluti

Dott. Gisella Maestranzi
Clinica Oculistica - Università Vita-Salute
Istituto Scientifico San Raffaele
via Olgettina, 60 -20132 Milano
email: maestranzi.gisella@hsr.it

curriculum: http://www.neuroftalmologia.it/index.html?page=cv_gisella_maestranzi.html


E come si spiega la Dt. i risultati Phase III di Vitreosolve dove ha eliminato o ridotto i floaters? Rolling Eyes

Il prodotti della vitreolisis farmacologica hanno una doppia azione per assicurare un DPV senza problemi, si chiamano "interfactant" e "liquefactant" in inglese... la seconda ha come proposito convertire il vitreo in una sostanza acquosa sciogliendo il collageno.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
robemuna



Registrato: 06/04/10 14:41
Messaggi: 2401

MessaggioInviato: Mer 31 Ago, 2011 10:05    Oggetto: Re: ECCO UN ALTRO PARERE Rispondi citando

Ronu ha scritto:
emarcbo ha scritto:
Centro di Neuroftalmologia a me
mostra dettagli 14.01 (34 minuti fa)


La vitreolisi enzimatica serve a staccare il vitreo dalla retina, non a sciogliere i corpi mobili, quindi non risolverebbe il suo disturbo ma probabilmente lo peggiorerebbe
- lo yag laser è ineseguibile sui corpi mobili, è utile solo in consistenti briglie vitreali, e non sempre
- la vitrectomia, anche se miniinvasiva (23 gauge) non è un intervento esente da rischi ed è un intervento molto delicato
solo in casi selezionatissimi lo suggerisco per i corpi mobili e credo non sia il suo caso
sarebbe utile una visita per valutare l'entità del disturbo
resto a disposizione per chiarimenti e necessità

cordiali saluti

Dott. Gisella Maestranzi
Clinica Oculistica - Università Vita-Salute
Istituto Scientifico San Raffaele
via Olgettina, 60 -20132 Milano
email: maestranzi.gisella@hsr.it

curriculum: http://www.neuroftalmologia.it/index.html?page=cv_gisella_maestranzi.html


E come si spiega la Dt. i risultati Phase III di Vitreosolve dove ha eliminato o ridotto i floaters? Rolling Eyes

Il prodotti della vitreolisis farmacologica hanno una doppia azione per assicurare un DPV senza problemi, si chiamano "interfactant" e "liquefactant" in inglese... la seconda ha come proposito convertire il vitreo in una sostanza acquosa sciogliendo il collageno.


io continuo a credere che al momento la microplasmina o ocriplasmina che pare entrerà in commercio entro la fine del 2012 sia al momento utile per i floatres solo perchè sciogliendo il vitreo rende meno rischioso l'intervento di vitrectomia. Per un'applicazione diretta sulle miodesopsie credo che, se mai avverrà, occoreranno ancora molti anni.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Pascotto



Registrato: 04/07/12 15:20
Messaggi: 6

MessaggioInviato: Mer 04 Lug, 2012 16:27    Oggetto: Foro maculare: è in arrivo l'Ocriplasmina Rispondi citando

Previsione "azzeccata" con due anni di anticipo:

Foro maculare: è in arrivo l'Ocriplasmina
 

LEUVEN, Belgio, 3 luglio 2012  - La ThromboGenics NV, società biofarmaceutica focalizzata nello sviluppo di farmaci innovativi per uso oftalmico, ha annunciato oggi che la Food and Drug Administration (FDA) americana ha ufficialmente accettato il deposito della domanda di registrazione per l'approvazione dell'uso per iniezione intravitreale dell'ocriplasmina, per la quale ha anche stabilito la revisione prioritaria (Priority Review). L'indicazione proposta per l'iniezione intravitreale di ocriplasmina è per il trattamento dell'Adesione Vitreomaculare sintomatica (VMA), da cui deriva poi la formazione del foro maculare. 

La FDA assegna la designazione di Priority Review a farmaci che possono offrire importanti progressi terapeutici, o fornire un trattamento per il quale non esiste una terapia adeguata. L'obiettivo della FDA, quando stabilisce per un farmaco la revisione prioritaria, è la decisione rapida sull'eventuale autorizzazione, che consenta la distribuzione e l'immissione in commercio nell'arco di sei mesi. Infatti, la FDA ha già programmato una riunione del comitato consultivo per il 26 luglio 2012 per discutere dell'ocriplasmina. L'incontro per l'autorizzazione sarebbe poi previsto per il 17 ottobre 2012. 

Noi oculisti siamo particolarmente soddisfatti di questa notizia. Se l'ocriplasmina sarà autorizzata, molti nostri pazienti potranno beneficiare di questa nuova opportunità terapeutica. Non ci sono novità, invece, sull'efficacia dell'ocriplasmina nei confronti dei corpi mobili vitreali.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Driver
Moderatore


Registrato: 06/07/12 15:52
Messaggi: 2797

MessaggioInviato: Dom 08 Lug, 2012 14:17    Oggetto: Rispondi citando

Che lei sappia, c'è qualche novità in merito agli studi sulle cause del processo catarattoso che spesso, se non sempre, si innesca in seguito ad una vitrectomia totale?
Lo chiedo, perchè dal momento che la vitrectomia diventerà sempre più sicura e di conseguenza più spesso praticata dato il minor rischio, credo che l'aggiunta della possibilità di sostituire il vitreo con una "sostanza" adeguata, che preservi dunque il cristallino, possa finalmente sancire la fine dei corpi mobili e di tutti i problemi collegati al vitreo.

Grazie.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Vitreolisi laser Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group