Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
schiacciamosca
Registrato: 17/11/10 17:15 Messaggi: 21
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2010 14:57 Oggetto: Gli errori degli oculisti |
|
|
Ciao.
Un topic relativo alle diagnosi sbagliate degli oculisti. |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2010 15:37 Oggetto: |
|
|
ecco la prima testimonianaza: 20 anni fà l'oculista della mutua mi prescrive questa correzione diottrica : os -3,50 od -3,50.
Grazie alla giovane età ed al potere accomodante del cristallino ci vedo bene. Poi per mia negligenza non faccio più alcun controllo.
Adesso scopro che il mio difetto è :
os -1,00 astig -0,50 cil 93 - od -1,25 astig -0,75 cil 93.
Risultato: vista rovinata da miodesopsie probabilmente dovute anche a questo,spasmo accomodativo ancora in atto, probabile futura cataratta da stress prolungato del cristallino: avete presente quando ti metti su un paio di occhiali per scherzo che non sono i tuoi e ti dicono toglili subito che ti rovini la vista? bene io li ho tenuti su 20 anni!
ora mi domando: come può un oculista fare un errore cosi grossolano su quello che dovrebbe essere l'ABC? |
|
Torna in cima |
|
|
Morna
Registrato: 04/03/12 20:05 Messaggi: 7
|
Inviato: Gio 22 Mar, 2012 11:22 Oggetto: |
|
|
Io ne ho uno migliore
"signorina Lei non ha niente, ha solo un po' di congiuntivite, su, metta questo collirio al cortisone per una settimana, ed è ok"
Questo per 6 mesi (perchè, continuando a stare male, continuavo a fare visite).
3 oculisti diversi, tra cui il Primario del Reparto di Oculistica dell'Ospedale.
Alla fine cos'era?
Una vitreite.
Col cavolo che era infiammato l'esterno dell'occhio (congiuntiva), era infiammato l'interno (vitreo)!!!!
Avevo un'uveite che aveva causato la vitreite.... E ciao ciao al mio bel vitreo trasparente! |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2012 1:09 Oggetto: |
|
|
robemuna ha scritto: | ecco la prima testimonianaza: 20 anni fà l'oculista della mutua mi prescrive questa correzione diottrica : os -3,50 od -3,50.
Grazie alla giovane età ed al potere accomodante del cristallino ci vedo bene. Poi per mia negligenza non faccio più alcun controllo.
Adesso scopro che il mio difetto è :
os -1,00 astig -0,50 cil 93 - od -1,25 astig -0,75 cil 93.
Risultato: vista rovinata da miodesopsie probabilmente dovute anche a questo,spasmo accomodativo ancora in atto, probabile futura cataratta da stress prolungato del cristallino: avete presente quando ti metti su un paio di occhiali per scherzo che non sono i tuoi e ti dicono toglili subito che ti rovini la vista? bene io li ho tenuti su 20 anni!
ora mi domando: come può un oculista fare un errore cosi grossolano su quello che dovrebbe essere l'ABC? |
Senti questa: due visite nello stesso giorno, una di mattina ed una di pomeriggio: uno prescrive una correzione ed uno un'altra... Chiaro che non ho messo nessuna delle due!
Purtroppo queste cose capitano e anche spesso. _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
diana12
Registrato: 09/10/12 15:09 Messaggi: 3
|
Inviato: Mar 09 Ott, 2012 15:15 Oggetto: ciao |
|
|
io ho avuto problemi con un oculista di mestre..non so se si possono fare nomi si chiama eugenio maurizio mi stava rovinando gli occhi il signore qui |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2012 9:34 Oggetto: |
|
|
Diana mi dispiace molto. Io ormai non mi meraviglio più, se leggi la mia storia nella mia firma ti rendi conto subito di cosa parlo. E nella mia firma mancano gli aggiornamenti degli ultimi 15 giorni... _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
TEXWILLER72
Registrato: 30/07/09 09:44 Messaggi: 1724
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2012 9:43 Oggetto: |
|
|
Citazione: | non so se si possono fare nomi |
Facciamoli pure i nomi, è ora di finirla con l'omertà nei confronti di questi personaggi che continuano a fare allegramente danni rimanendo sostanzialmente impuniti. _________________ T E X = [Moderatore] |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2012 10:13 Oggetto: |
|
|
TEXWILLER72 ha scritto: | Citazione: | non so se si possono fare nomi |
Facciamoli pure i nomi, è ora di finirla con l'omertà nei confronti di questi personaggi che continuano a fare allegramente danni rimanendo sostanzialmente impuniti. |
Quotone per TEX!!!! _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
Matteo9
Registrato: 31/07/12 15:00 Messaggi: 38
|
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Mar 16 Ott, 2012 14:22 Oggetto: |
|
|
Come ti dissi tempo fa, anche secondo me fu un azzardo, ma non da parte tua assolutamente, ma da parte del medico.
In merito al discorso dei 40 micron, non sono proprio d'accordo, anzi, temo che questo sia stato proprio il problema: la PTK non dovrebbe ablare oltre 10 micron (spessore medio epitelliale).
Per quanto scriveva "Cinzia", non mi trovo d'accordo, siccome il cheratocono ha sempre un'ereditarietà, anche se è vero che salta spesso generazioni. Anche in merito all'astigmatismo post trapianto, non sono d'accordo, ad oggi l'ipercheratosi viene spesso egregiamente corretta con la Lasik a distanza di un paio d'anni.
PS: Mi ha dato l'idea di leggere una che tratta di kc con le conoscenze di 20 anni fa: è forse una cheratoconica di vecchio corso? _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
|