Miodesopsie.it

[SIRAVO]

Non penserei mai di dire simili cose senza alcuna ratio!!!
("per eliminare le mosche nn resta che la vitrectomia")!!!!!!
IO sto sperimentando altre vie....... e comunque io non farei una vitrectomia per miodesopsie nemmeno dietro compenso di un miliardo di euro!!!!

[TEXWILLER72]

Ho cancellato gli altri threads aperti in contemporanea sulla ocriplasmina perchè disperderebbero solo la discussione, che vi pregherei perciò di portare avanti usando solo questo topic. Grazie per la collaborazione!
_________________
T E X = [Moderatore]

[SIRAVO]

OK

[robemuna]

[SIRAVO]

IO HO PARLATO DI FRASI SENZA RAZIO LEI INVECE HA DETTO CHE IO SCRIVO(SENSO LATO????)SENZA ALCUNA RATIO QUESTO PRESUPPORREBBE,NEL NOSTRO CODICE PENALE,UNA DIFFAMAZIONE A MEZZO INTERNET!!
SPERANDO CHE RISOLVA I SUOI PROBLEMI,VEROSIMILMENTE A MANCHESTER(!!!!!!),ANCHE QUELLI CHE MI RIGUARDANO ,SE NON RITRATTA O MEGLIO SPIEGA LA FRASE!!!
E' PROPRIO VERO IL VECCHIO ADAGIO:
CHI FA DEL BENE,GRATUITAMENTE,MERITA DI ESSERE UCCISO!!!
A PRESTO RISENTIRCI,FORSE,O MEGLIO DIRE SICURAMENTE, IN ALTRI SEDI!!
AD MAIORA SEMPER

Un caro saluto
Prof.Duilio Siravo
siravo@supereva.it
http://drsiravoduilio.beepworld.it
Cell.:3385710585

[TEXWILLER72]

Prof. Siravo, io sono convinto che l'intento delle parole di Robemuna non fosse di certo quello di mancarle di rispetto accusandola di "scrivere senza ratio", ci mancherebbe altro...
Il nostro Roberto sottolineava soltanto come l'aver definito la vitrectomia per soli floaters un "intervento senza ratio" sia un'affermazione quantomeno un pò discutibile, poichè allo stato attuale essa rappresenta oggettivamente una delle 2 possibili strade da percorrere (insieme allo Yag Laser) per tentare di liberarsi più o meno definitivamente dalla maledette miodesopsie.

Consiglierei a tutti i partecipanti a questa discussione di fare un lungo respiro e di rilassare gli animi...
_________________
T E X = [Moderatore]

[robemuna]

Texha ragione infatti io ho riportato la frase che il nostro collerico professore ha scritto prima e l'ho messa in grassetto. Intendevo appunto dire perchè scrive "senza alcuna ratio" dimenticando forse le virgolette.
La smetta professore di minacciare cause a destra ed a manca qui e su altri forum. Se vuole i mie estremi pronto a darglieli..e in altre sedi come scrive lei vedremo chi avrà ragione.

[SIRAVO]

OK
ACCETTO
CE LI HO GIA' I SUOI ESTREMI!!!!
MILLE GRAZIE A TUTTI
A PRESTO RISENTIRCI!!
DIMENTICAVO E' LA PRIMA VOLTA NELLA MIA VITA CHE SONO DEFINITO COLLERICO,GRAZIE ANCHE PER QUESTO!!!
OVVIAMENTE BUON WEEKEND A TUTTI!!!
P.S.:

IO NON MINACCIO FI FARE CAUSE A DESTRA ED A MANCA,IO LE FACCIO CIRCADIANAMENTE.......E' IL MIO LAVORO......OVVERO NE FACCIAMO CIRCA 4-5/DIE,GESTENDO IL CONTENZIOSO MEDICO-LEGALE OCULISTICO(PRESIDENTE COMMISSIONE RESPONSABILITA' PROFESSIONALE CIVILE E PENALE MEDICI OCULISTI ITALIANI)DA PALERMO AD AOSTA OGNI GIORNO DI OGNI MESE DI OGNI ANNO......QUESTE NON MI SEMBRANO MINACCE MA REALTA' .....ED UNA GOCCIA IN MEZZO ALL'OCEANO NON MI CREA ALCUN MINIMO PROBLEMA....SONO I MIEI AVVOCATI CHE SE NE OCCUPANO!!!!!

TUTTO E' RISOLVIBILE CON UN ABBIAMO SCHERZATO,ECCEDUTO PER UN FORUM PUBBLICO ED ALLORA ,MINACCE A PARTE, PERCHE' NON SI REALIZZINO CONCRETAMENTE SENZA ALCUN SANO DISPENDIO DI ENERGIE,CONCLUDIAMO IL "COLLERICO" TENZONE SENZA PIU' ALCUN ULTERIORE CONFRONTO GIUDIZIONALE!!
A PRESTO

[Driver]

Sono molto dispiaciuto della situazione creatasi e spero che possiate riappacificarvi il prima possibile.
_________________
Acronimi ("sigle") in oculistica

[TEXWILLER72]

Professore, sono francamente allibito e molto deluso della piega assurda che ha preso questa discussione... Spero vorrà riconsiderare la sua posizione, in quanto sinceramente non intravedo nessun motivo serio e plausibile per portare avanti alcuna azione legale contro chicchessìa... Direi che i frequentatori di questo forum, Robemuna compreso, di problemi a cui pensare ne hanno già a sufficienza grazie alle problematiche oculari e di salute di cui soffrono e le questioni legali spero proprio che rimangano al di fuori da questo contesto pacifico e "propositivo".

Grazie per la collaborazione.
_________________
T E X = [Moderatore]

[SIRAVO]

Restando anch'io allibito.......
Vi saluto tutti con vera amicizia e tolgo con tranquillità e serenità la mia collerica presenza dal forum,lasciando le problematiche legali al di fuori,come pure la mia persona..... con a quanto pare.....immenso piacere per alcuni!!!
Come già detto
AD MAIORA SEMPER
E BUONA FORTUNA A TUTTIG

[robemuna]

io non ho ragione per chiedere scusa a nessuno in quanto non ho insultati nessuno. se analizziamo la sequenza :
1) il prof siravo scrive che la mia affermazione sul fatto che la vitrectomia è oggi l'unica via di scamp è "senza alcuna ratio". seguendo il suo ragionamento già qui potrei denunciare io lui per avermi offeso.

2) tuttavia mi limito a chiedere (cosa che si evince chiaramente come lo ha evinto tex, grazie al fatto che riporto, in grassetto, la sua frase,) perchè scriva che la mia affermazione è senza alcuna ratio.

3) vengo aggredito e minacciato di essere citato in giudizio.

Assurdo tutto ciò. Chiedo a questo punto agli amministratori di fare copia autenticata di questo topic e di famene avere una copia che passerò ai miei legali (ne ho due in famiglia) per le misure del caso. Vittoria spesata.

[Driver]

[Driver]

[TEXWILLER72]

...penso anch'io che si sia trattato di uno spiacevole e veramente banale equivoco... invito il Professore a riconsiderare i suoi intenti poichè oggettivamente in quanto scritto da Robemuna non s'intravede alcuna volontà di offendere chicchessìa, ma solo di aver un chiarimento sul perchè la vitrectomia per soli floaters venga dal professore medesimo considerata un intervento "sconsiderato", ovvero "seza ratio".

Credo che ci siano ampi margini per ricomporre civilmente e pacificamente la questione: vi invito caldamente a farlo, anche per il bene del forum.
_________________
T E X = [Moderatore]