Miodesopsie.it

[MJ]

ste85, ma hai letto fino in fondo il topic che hai linkato??? Mi sono c**ato addosso... Ed è già la seconda volta...

[robemuna]

Non sono parte diretta in causa in questa discussione sul prezzo ma sono certo che a maggio si parlava di 1000 euro ad occhio. Capisco pure che il nuovo laser costa due occhi della testa ma non mi sembra corretto che lo debano pagare anche coloro che utilizzeranno il vecchio. questa la mia idea. In ogni caso se di interesse a mendrisio (CH) c'è un altro famosissimo oculista (di cui è ora paziente una persona che scrive su fb) che ha il laser per cmv modello svizzero e lo usa per i cmv quando è il caso. Si chiama Ziliotti. Però non ho idea del prezzo..ma peggio di duemila cucuzze ad occhio mi sembra difficile...

[anonimo]

Il costo di 1000 euro per occhio era in riferimento al vecchio laser. Quello nuovo ottiene risultati migliori ma ha costi di manutenzione più elevati. Da qui il fatto che l'intervento con il nuovo macchinario abbia un prezzo piu' elevato.
Tra l'altro dovrebbe essere lo stesso modello svizzero di cui parla Robemuna, perciò il costo sarà molto simile.

p.s. questa cosa della cataratta e glaucoma cronico non rassicura molto nemmeno me.

[robemuna]

quindi tu hai chiarito con il dottore che vecchio laser = 1000 cucuzze/occhio e nuovo laser = 2000 cucuzze/occhio?

[anonimo]

[robemuna]

la cataratta la puo causare solo se colpisce in qualche modo il cristallino. quindi se il dottore non tratta i cmv troppo vicini (come nel mio caso) il rischio non c'è. Viene usato per curare la cataratta secondaria, cioè dopo che ti hanno operato e sostituito il cristallino in alcuni casi si opacizza la capsula posteriore e con il laser la schiariscono. E' quindi tutta un'altra cosa.
Non causa il glaucoma in sè, ma puo causare un aumento della PIO che è una delle principali cause di glaucoma. Quindi la pressione oculare va monitorata : per questo motivo si fanno piu sedute, per non sparare troppi colpi tutti in una volta e fare in modo che la pio aumenti entro i limiti leciti. Poi dopo qualche ora/giorno la stessa rientra (o dovrebbe rientrare) spontaneamente nei valori pre intervento. Se non rientra spontaneamente vengono prescritte delle gocce. Se non rientra credo che non si proceda ad altre sedute. almeno questo è quanto avevo capito io

[anonimo]

Ok, grazie per avermi chiarito un pò le idee. Si può concludere quindi che nel caso di quel tipo trattato da Geller si sia trattato di errore del dottore (gli ha colpito il cristallino e da qui la cataratta e poi gli ha sparato forse troppi colpi e da qui il glaucoma)?
Non che questo non possa capitare anche in altri casi..
Il dubbio purtroppo rimane.

[robemuna]

in medicina e chirurgia in generale puo capitare di tutto..anche di morire per un'estrazione dentale. Importante quindi sono due cose.
1) la fiducia nel medico che opera : deve essere bravo e prudente nel nostro caso
2) la percentuale con cui storicamente si verificano le complicazioni. Che mi sembrano molto basse con Geller (in 25 anni di attività specifica non si leggono cose paurose su di lui) e addirittura nulla con orione (che anche se opera da solo 3 anni non risulta abbia acciaccato nessuno finora).

nella sostanza direi che se i tuoi cmv sono nella giusta distanza da retina e cristallino ed il dr li ha giudicati trattabili e se pianifichi piu sedute monitorando la pio tra l'una e l'altra di rischi ne corri davvero pochi. Poi siamo sempre tutti nelle mani di Dio.

[anonimo]

Credo valga la pena di tentare, a questo punto.
Grazie delle informazioni

[scrittore84]

[anonimo]

[Driver]

[Driver]

[Driver]

[anonimo]

Si, volevo leggere le esperienze di qualcuno già sottoposto allo yag laser.
Ho postato quel link come conferma del fatto che le statistiche sembrano essere buone e che un'alta percentuale di soddisfazione c'è.