Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Mar 12 Nov, 2013 22:44 Oggetto: |
|
|
Perche' mi spiegava che mentre si aspira il vitreo e si immette sostanzialmente acqua questo scambio di fluidi avviene in maniera piu' lenta e quindi meno traumatica per l'interno dell'occhio..anche questa e' una delle possibili cause per cui si pensa che insorge la cataratta..ma sul 27 g si sta iniziando da poco..
Certo che anche lovisolo che opererebbe il 30 enne con gia' la cataratta..e che no e' che ce ne siano poi molti... |
|
Torna in cima |
|
|
theinvoker
Registrato: 19/06/13 15:28 Messaggi: 252
|
Inviato: Mar 12 Nov, 2013 23:05 Oggetto: |
|
|
robemuna ha scritto: | Ragazzi oggi sono stato da Patelli.
Intanto un grande uomo di spessore. Innumerevoli gli attestati di corsi e specializzazioni ed onorificenze ottenuti in giro per il mondo.
La sua formazione e' stata quasi tutta negli usa.
In sostanza: il laser e' una cagata, negli usa oltre geller mi diceva di un centro specializzato ma lui non ci crede per nulla. Per lui con il laser non si risolve.Punto. Ha detto" sono pazzi".
Poi : approccio alla vitrectomia, direi identico a quello di bamonte. Ti opero solo dopo che ci siamo conosciuti, ne abbiamo parlato per un anno, meglio due, mi sono convinto che per te e' la soluzione migliore, che non puoi o non sai adattarti. Perché, testuali parole: " l' operazione e' una cagata, ma ha dei rischi, bassissimi, la cui portanza può essere gravissima, e non intendeva la cataratta. Parlava di perdita della vista. Ciononostante, ne ha fatte tantissime ed ha avuto solo un distacco di retina. Tutti hanno risolto definitivamente e sono felici e vedono chiaro e pulito.
Pero', per quanto detto sopra, bisogna faticare per convincerlo.
Tecnicamente lui fa una vitrectomia " allargata".. Ho capito che non e' la parziale ma neppure la totale con shaving aggressivo. Comunque dalla retina posteriore toglie tutto.Per lui questo ultimo ( lo shaving)e' troppo pericoloso e dice comunque non necessario, non c'e' rischio recidiva con l'allargata ne di brutte sorprese nel tempo.
Infine ogni paziente fa storia a se per lui..motivazioni all'intervento e situazione vitreale reale ( e non soggettiva) sono le variabili per cui alla fine decide, e decide lui se operarti o no.
Caso mio: non ho il dpv, per lui ne ho solo un po di floaters ma non tantissimi da essere invalidato, mi ha giudicato come un razionale che sa auto controllarsi senza lasciarsi andare a disperazione e depressione, ho un principio di cataratta..in sostanza lui sommando tutto cio' non mi opererebbe, adesso. Mi ha dato appuntamento tra un anno..rivaluteremo tutto..se la cataratta peggiora allora dice che la combinata cataratta e vitrectomia sarebbe da valutare con piu' benevolenza.
Gli ho chiesto cosa possono mai sperare i giovani...se io a48 anni non sono per lui un ideale. Mi ha detto che non e' detto..un 30 enne disperato con vitreo davvero mal messo magari e' piu' ideale di me..ma lui deve visitare e conoscere la persona, per questo non frequenta forum o altro.
Infine: microplasmina al momento un mezzo flop e comunque non utile al nostro caso..non aggiunge nulla. Dal futuro si attende che con il 27 g si riesca ad essere ancora meno invasivi e meno traumatici per l'occhio..cosa che dovrebbe abbassare l'insorgere della cataratta,
Direi che e' tutto. Sono un po deluso per me ma l 'uomo vale e sa cosa dice e cosa fa. Tanto di cappello. |
Ma quindi tu ne hai pochi?? la tua situazione non è così grave?
Esattamente dove riceve? |
|
Torna in cima |
|
|
manu88
Registrato: 23/07/09 08:15 Messaggi: 209
|
Inviato: Mar 12 Nov, 2013 23:13 Oggetto: |
|
|
robemuna ha scritto: | Perche' mi spiegava che mentre si aspira il vitreo e si immette sostanzialmente acqua questo scambio di fluidi avviene in maniera piu' lenta e quindi meno traumatica per l'interno dell'occhio..anche questa e' una delle possibili cause per cui si pensa che insorge la cataratta..ma sul 27 g si sta iniziando da poco..
Certo che anche lovisolo che opererebbe il 30 enne con gia' la cataratta..e che no e' che ce ne siano poi molti... |
Scusate, ma a livello fisico/chimico, l'opacizzazione precoce è data da un apporto d'ossigeno maggiore che lo causa. Giusto?
Il fatto che le sonde siano più o meno grandi, o più o meno veloci, cosa c'entra? Chiedo per capire ovviamente. Ok per il decorso magari più rapido e intervento meno invasivo....ma il resto non mi torna _________________ Non ridere perchè sono caduto ma piangi perchè mi sto rialzando. Never Back Down. |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Mer 13 Nov, 2013 10:42 Oggetto: |
|
|
manu88 ha scritto: | robemuna ha scritto: | Perche' mi spiegava che mentre si aspira il vitreo e si immette sostanzialmente acqua questo scambio di fluidi avviene in maniera piu' lenta e quindi meno traumatica per l'interno dell'occhio..anche questa e' una delle possibili cause per cui si pensa che insorge la cataratta..ma sul 27 g si sta iniziando da poco..
Certo che anche lovisolo che opererebbe il 30 enne con gia' la cataratta..e che no e' che ce ne siano poi molti... |
Scusate, ma a livello fisico/chimico, l'opacizzazione precoce è data da un apporto d'ossigeno maggiore che lo causa. Giusto?
Il fatto che le sonde siano più o meno grandi, o più o meno veloci, cosa c'entra? Chiedo per capire ovviamente. Ok per il decorso magari più rapido e intervento meno invasivo....ma il resto non mi torna |
a livello scientifico non ci sono reali certezze sulle cause..ognuno avanza le sue ipotesi ma di studi scientifici che dimostrino la causa non ce ne sono.
Quindi potrebbe essere benissimo un insieme di cause.
Il dr Patelli Visita a Garbagnate milanese presso il centro polispecialistico San Paolo (che è per altro suo) e a milano presso lo studio Carones. Opera alla Columbus ed all'Igea.
Io a suo dire non ne ho molti..e devo dire che rispetto ai disegni che ho visto di alcuni utenti di fb posso anche concordare..il punto è che a me danno comunque parecchio fastidio. Ma non mi invalidano in nulla..alcuni per esempio non possono guidare la notte...io si. questa è una cosa importante. |
|
Torna in cima |
|
|
scatola007
Registrato: 15/05/13 09:13 Messaggi: 32
|
Inviato: Mer 13 Nov, 2013 12:01 Oggetto: x robe |
|
|
Per robe ... ti chiedo per favore di indicarmi come faccio a consultare i disegni dei CMV dai ragazzi su facebook in quanto nn sono uno che addomestica bene il pc.
grazie in anticipo |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Mer 13 Nov, 2013 12:14 Oggetto: Re: x robe |
|
|
scatola007 ha scritto: | Per robe ... ti chiedo per favore di indicarmi come faccio a consultare i disegni dei CMV dai ragazzi su facebook in quanto nn sono uno che addomestica bene il pc.
grazie in anticipo |
questi disegni vengono a volte postate nei gruppi su fb. quindi intanto devi avere un profilo su fb e poi devi richiedere l'iscrizione ai gruppi. |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Mer 13 Nov, 2013 16:35 Oggetto: |
|
|
robemuna ha scritto: | Ragazzi oggi sono stato da Patelli. |
Grazie Robe per il resoconto che hai fornito, sarebbe bello che tutti lo facessero una volta visitati.
Citazione: | Sono un po deluso per me ma l 'uomo vale e sa cosa dice e cosa fa. Tanto di cappello. |
Robe non preoccuparti, sono convinto che troverai la soluzione nel giro di pochi anni. Forza e coraggio. _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Mer 13 Nov, 2013 16:37 Oggetto: |
|
|
ale80 ha scritto: | Sulla parziale-totale direi che le posizioni sono più sfumate di quel che sembra |
Non fa lo shaving, ma è praticamente quasi una totale, seppur meno rischiosa, ma che non può avere gli stessi risultati della totale del Dott. Bamonte. Una parziale vera e propria è ben più ridotta della "quasi-totale" del Dott. Patelli.
Citazione: | ragione per la quale resto convinto che sentire i pareri di tutti i medici validi e far circolare le informazioni sia importante. |
Perchè qualcuno avrebbe mai avallato il contrario? _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Mer 13 Nov, 2013 16:48 Oggetto: |
|
|
Driver ha scritto: | ale80 ha scritto: | Sulla parziale-totale direi che le posizioni sono più sfumate di quel che sembra |
Non fa lo shaving, ma è praticamente quasi una totale, seppur meno rischiosa, ma che non può avere gli stessi risultati della totale del Dott. Bamonte. Una parziale vera e propria è ben più ridotta della "quasi-totale" del Dott. Patelli. |
Comunque ho già scritto a Bamonte che mi ha risposto che se sai come si fa lo shaving non ci sono rischi aggiuntivi per il paziente ma solo vantaggi..ed io credo che abbia ragione. Ognuno ha la sua tecnica e le sue esperienze...restano comunque entrambi grandi chirurghi e grandi medici. teniamoceli stretti perché il mondo è pieno di fuffa oligopauco frequenziale |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Mer 13 Nov, 2013 16:51 Oggetto: |
|
|
robemuna ha scritto: | Comunque ho già scritto a Bamonte che mi ha risposto che se sai come si fa lo shaving non ci sono rischi aggiuntivi per il paziente ma solo vantaggi..ed io credo che abbia ragione. Ognuno ha la sua tecnica e le sue esperienze...restano comunque entrambi grandi chirurghi e grandi medici. teniamoceli stretti perché il mondo è pieno di fuffa oligopauco frequenziale |
Quoto in toto _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
theinvoker
Registrato: 19/06/13 15:28 Messaggi: 252
|
Inviato: Mer 13 Nov, 2013 17:07 Oggetto: |
|
|
Il discorso mi interessa...però forse bisognerebbe farlo altrove (come topic intendo) |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Mer 13 Nov, 2013 17:19 Oggetto: |
|
|
theinvoker ha scritto: | Il discorso mi interessa...però forse bisognerebbe farlo altrove (come topic intendo) |
Scusami non ho capito bene a cosa ti riferisci?
PS: Forse volevi quotare una frase in particolare? _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
theinvoker
Registrato: 19/06/13 15:28 Messaggi: 252
|
Inviato: Mer 13 Nov, 2013 17:45 Oggetto: |
|
|
no intendo che qui si parlava del laser di Orione
Magari la gente vuole cercare info anche su quello di cui parliamo adesso però leggendo il titolo non entrerebbe qui. |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Mer 13 Nov, 2013 22:12 Oggetto: |
|
|
theinvoker ha scritto: | no intendo che qui si parlava del laser di Orione
Magari la gente vuole cercare info anche su quello di cui parliamo adesso però leggendo il titolo non entrerebbe qui. |
Hai ragione, ora provvedo.
Edit:
Questo è il topic nel quale porre domande a Robe in merito alla sua esperienza dal Dott. Patelli:
http://lnx.miodesopsie.it/forum/viewtopic.php?p=37345#37345
Grazie a tutti. _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
|