Miodesopsie.it

[Crisopelea]

[Giorgio]

[Crisopelea]

[Driver]

[Crisopelea]

[Driver]

Prova questo:

http://www.visionsimulations.com/vision-simulators/ghosting-simulator
_________________
Acronimi ("sigle") in oculistica

[Crisopelea]

[Driver]

[Crisopelea]

[Driver]

[Crisopelea]

Ho riprovato anche oggi e confermo quanto detto ieri, scompare ma devo coprire più della metà dell'occhio, un po' come quando stringo gli occhi e mi trovo a guardare solo da una "fessura" orizzontale del campo visivo. Non so se è ciò che mi dicevi tu, se ne copro una piccola parte continuo a vedere doppio.
Ma quindi il ghosting è considerato in modo diverso dalla diplopia? Non ci capisco più niente

Quello che io so è quanto ho copiato nel primo post di questo topic (non è che a voce mi abbiano detto altro), nella visita del 27 novembre 2012 per le miodesopsie che mi erano comparse all'occhio sinistro è riportato non lesioni regmatogene (esplorata anche con lente di Goldmann), e in cui la tonometria ha riportato il primo dato fuori norma 23-22 mmHg.

Come avevo scritto all'inizio io sono totalmente ignorante di tutte queste cose che ora vado man mano scoprendo. Ora sono andata a leggermi su Wikipedia cosa sia la Gonioscopia perché non ho scritto di aver svolto questo esame in nessuno dei fogli che mi hanno dato, e leggendo "La lente viene appoggiata con la sua base minore sulla cornea previa anestesia locale e interposizione di uno strato sottile di metilcellulosa al 2%. L'importanza di questa tecnica risiede nella diagnosi e nel monitoraggio di diverse condizioni oculari associate al glaucoma" ricordo che mi avevano messo una cosa gelatinosa sull'occhio, se mi hanno fatto una qualche anestesia locale non mi è stato detto e io non me ne sono resa conto. Per il resto dallo scorso novembre non mi ricordo i dettagli, anche perché non mi ha proprio parlato di glaucoma all'epoca, io ero straconvinta di non avere niente di grave. Ero andata per le miodesopsie e ciò che ha svolto pensavo fosse per le miodesopsie, ora mi viene il dubbio che abbia visto il dato della tonometria sballato e magari ha fatto anche altro. Ma perché sti dottori non parlano mai????????????????????????

Dopo questa visita di novembre 2012 non ne ho fatte altre (quella dopo salta al 21 giugno 2013) e la diplopia è iniziata con l'anno nuovo, ma all'inizio era una cosa passeggera. Veniva e andava senza motivazioni particolari (nel senso che magari mi capitava anche al mattino quando ero riposata) ma nel corso dell'anno è andata peggiorando, nel senso che gli episodi sono diventati sempre più frequenti fino a luglio e da lì ce l'ho sempre.

Non mi risulta di aver fatto un'abberrometria semplice. Almeno non mi è stato detto a voce e da ciò che ho riportato nei fogli non c'è scritto.
Driver io non vedo ghost rosso-verde ma solo come nell'immagine che ho messo nel link, ma tu scrivi "nel tempo"... quanto tempo?
Ma a te i dottori cosa han detto? Spero non cose tipo "te lo devi tenere".

Altra domanda, che la Gonioscopia crei questi danni visivi è riconosciuto dagli oculisti o lo negano? Vorrei capire perché domani devo fare la visita privata, ora non vorrei che mi ripete la Gonioscopia e me ne torno a casa e vedo ancora peggio

Edit: mi sono letta la tua storia, quella che hai nel link in firma.... hai 28 anni e ti mandano in giro così senza fare niente? io veramente sono allibita.
non so se devo avere più paura delle patologie o dei medici che mi posso arrecare danni nelle loro visite da 10 minuti. Esprimerò subito il mio parere nell'avere una gonioscopia indiretta, qualora ritenga di volermela fare, ma già mi vedo reazioni del tipo "ma lei è una medico?", in stile "taci def@!°°!!"

Da quello che ho letto ora sei da 3 anni in queste condizioni e nessuno ha saputo dirti cos'hai veramente.

Edit n.2: ma l'uso della lente di Goldmann non significa che io sono stata sottoposta a gonioscopia indiretta?

[Driver]

[Crisopelea]

Ti dico a pelle l'impressione che ho avuto sulla tua storia, ossia che fai parte di una percentuale bassa, in cui le cose non vanno come si vorrebbe. In ogni intervento medico esistono questi casi (che si tratti dell'uso si un farmaco, che si tratti di un intervento chirurgico, e così via), guardando in rete, leggendo articoli di medicina o siti di dottori, ma non solo di oculistica, proprio in generale, spesso sono incappata in queste percentuali. Insomma un "potrebbe andare male a qualcuno", ovviamente nessuno si sente mai quel qualcuno. E fin qua sembra tutto "tranquillo".
E' nei forum che mi si sono drizzate le antenne, leggendo testimonianze delle persone a cui non è andata bene, e trovando un comun denominatore in tutte queste persone: l'abbandono. Nessuno se li fila più, non ci sono più i medici che dicono "eh lei deve andare a fare una visita specialistica, tot esame, tot intervento", sono loro che pagando sempre devono correre dietro ai medici sperando di trovare una soluzione. Lo stato non riconoscere loro alcuna invalidità (perché questo è), non hanno alcun aiuto economico. Ho letto testimonianze in cui questi fattori oltre a perdita ovvia del lavoro, è andato a corrispondere pure l'abbandono del marito o moglie.
I ragazzini vanno a vedere film horror sempre più estremi per provare una certa adrenalina, e le notizie drammatiche che i mass media ci sparano addosso di continuo, ci hanno un pochino abituati tutti al dramma e all'orrore reale, del quotidiano. Ma questo mi ha fatto paura, questo abbandono verso esseri umani lo trovo disumano. Le battutine dei medici che hai visto sono totalmente prive di un minimo di empatia, e non stiamo parlando del non farsi coinvolgere dalle storie dei pazienti (come viene loro insegnato), stiamo parlando di UMANITA.
Certo so bene che molti archivierebbero le nostre parole come terrorismo informatico, finchè non ci si trova dentro non si può capire quanto atroce sia questa cosa.
Ti ringrazio per le info che mi hai scritto, in cui tornerò più tardi perché non tutto mi è comprensibile (si vede che ne sai ben più di me) per rileggermele con più calma, spero che tu abbia degli affetti forti che ti aiutino trasmettendoti energia per portare avanti questa battaglia.

[Driver]

Si è possibile che si tratti di un caso "andato male", ma quello che so per certo è che non stavo bene neppure prima, altrimenti perchè sarei dovuto andare da un oculista di mia volontà senza problemi? Anche se la cosa strana è che erano sintomi totalmente differenti.
Quindi quello che penso è dunque che possano avere involontariamente accelerato un processo già in corso, anche se teorie diagnostiche verificate in merito non ce ne sono, più che abbiano davvero "sbagliato" qualcosa.

Comunque prima o poi mi deciderò a seguire le strade di cui sono personalmente convinto, nonostante il "generale" parere medico (che non è mai stato "generale" siccome hanno sempre affermato tutti il contrario di tutto), ma quando sarà il momento più opportuno (sperando che non sarà troppo tardi).

Grazie a te per le parole di conforto e sappi che quando hai bisogno sono qui.
_________________
Acronimi ("sigle") in oculistica

[Crisopelea]

Driver sicuramente non sono la persona adatta per poterti aiutare ma se hai altre strade di cui però attualmente mi pare sei ancora un pochino in dubbio perché non provi a parlarne con i ragazzi qui? Ogni parere magari è un mattoncino che può aiutarti.
Riguardo a quanto mi ha scritto prima. Ricordo una lente tenuta in mano dal dottore nella visita del 27 novembre 2012 quella che riporta "non lesioni regmatogene (esplorata anche con lente di Goldmann)".
Mentre l'altra che mi citi, quella del 21 giugno 2013 con riportato "camera anteriore profonda" non ricordo quasi niente. E' stata una visita incasinata, mi han fatto cambiare stanza non so per che motivo, poi siamo tornati in quella precedente, prima c'era un dottore, poi è venuta una dottoressa e infine mi ha fatto tornare con l'altro dottore. Mancava pochissimo all'una e sembrava avessero fretta per andare in pausa (almeno io ho pensato che avessero fame, penso sia il pensiero migliore che potessi fare sul momento). Ricordo solo che anche lì poi mi han dato una salviettina per pulirmi l'occhio, dunque è probabile io abbia fatto due gonioscopie dirette.
Ci tornerebbero anche i tempi, seppur non con episodi di diplopia evidente immediatamente successivi alla visita, ma di fatto poco dopo la seconda la diplopia è diventata perenne quando prima veniva e andava.
Avendo fatto poco dopo il 21 giugno, una seconda visita, il 2 luglio, sera in cui inizio con i betabloccanti, stupidamente ho pensato fossero questi ad incidere sulla diplopia.
La certezza ovviamente non c'è ma sentito quello che è successo a te, ho letto anche un altro post di una ragazza qui nel forum (mauela83) che ha avuto problemi anche se pure lei al momento della visita non è stata particolarmente attenta a tutto ciò che facevano i medici, non escludo che la causa possa essere la gonioscopia (che magari agisce su determinate persone non so come...). Esami e ricerche ne ho fatte e finora nessuna ha dato una risposta certa.
Dunque domani se vorranno farmi una gonioscopia diretta io non rischio, se si offenderà il medico pace e bene. Gli dirò di godersi i miei 100 euro e basta.