Indice del forum Miodesopsie.it
Il portale sulle miodesopsie
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista degli utentiLista degli utenti   Gruppi utentiGruppi utenti   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi PrivatiMessaggi Privati   LoginLogin 

Due distacchi di retina / vitrectomia - la mia esperienza
Vai a pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
 
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Vitrectomia
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
GlobalEyes



Registrato: 04/10/13 14:48
Messaggi: 73

MessaggioInviato: Mer 23 Ott, 2013 11:52    Oggetto: Rispondi citando

robemuna ha scritto:
Il motivo della non idoneita' qual'e'? E poi in generale che impressione hai avuto di questo oculista?


letteralmente ti ripeto a memoria

abbiamo parlato delle multifocali (e non delle accomodative, non so perche' ma forse perche' sono ancora piu' particolari) e lui ha detto che sono fatte in modo di rendere il massimo su persone che non hanno difficolta' pregresse, non ho indagato se le difficolta' sono il fatto di avere la retina fragile oppure il semplice calcolo delle diottrie. O una combinazione di entrambi.

Mi ha detto che le multifocali privilegiano la vista a una certa distanza intermedia togliendo le brevissime e le lontanissime (quindi per esempio non ti vedi i brufoli in faccia??? -mi chiedo io- io ho sentito che reggono la prova lettura pagine gialle).

Considera che mi ero dimenticata che quell'occhio ha anche 3 gradi di astigmatismo e lui ha preferito una torica che lo corregge a una multifocale (che forse nn lo corregge).

Mi ha dato ad intendere che la migliore performance la rendono a persone che in vita avevano una vista buona e arrivano a 50 anni con la cataratta e nessun altro problema accessorio e che il suo compito e' darmi la lente che mi permette il massimo della vista possibile con le mie condizioni di partenza, che sono problematiche.

Abbiamo avuto un punto di disaccordo quando gli ho detto che il mio occhio recentemente operato ha sempre avuto 10/10 con correzione e durante la vitrettomia mi sono ritrovata con lesioni corneali che non avevo mai avuto prima. Lui per non dileggiare i miei oculisti precedenti ha detto che non si puo' sapere con certezza se non sono predisposta alle lesioni corneali e che non ne me ne verranno naturalmente in futuro.

Su questo punto non sono d'accordo perche' con le lesioni corneali vedo 5/10 ora, mentre 1 minuto prima della sala operatoria vedevo 10/10. Carta canta e il resto sono frottole. Sulla cartella clinica nero su bianco io entro con 10/10 e 2/10 sull'altro occhio.

Non ci trovo niente di male che un medico ti dica che il medico precedente ha sbagliato, una volta un dermatologo mi ha bruciato un braccio con una cura sbagliata!!! Vuoi che il dermatologo successivo non me lo ha detto che quello ha sbagliato?

Io credo che tutti hanno il diritto di sapere se il precedente ha commesso leggerezze anche per far si che parenti e amici si guardino bene dal servirsi dello stesso. Non capisco tutto questo pudore, io mi avvalero' di medici legali per sapere se c'e' stato del dolo, senza coinvolgere Lovisolo, ma che neanche nell'intimita' di paziente/medico su questioni cosi' delicate non posso neanche sapere se mi e' stato fatto un danno, non mi sembra giusto.

Io attualmente sono in giro con 0/10 sia da un occhio che dall'altro (uno per la cataratta ma l'altro per queste lesioni), ti sembra normale che non debba neanche sapere che ho subito un errore in sala operatoria?

In definitiva non ho avuto tempo di chiedere tutte le cose retiniche che volevo (l'ho visto molto piu' concentrato sulle cose corneali e la mia cataratta), ma mi riservo di chiederle a il secondo specialista che vedro'.

In definitiva sono soddisfatta per quello che ho pagato ma appunto per quella cifra volevo capire alcune cose ma credo che mi ha parlato solo per 20 minuti, il resto sono stati esami ed attese

aggiungo, una persona irreale dal tanto che era gentile e pacata, ma quando sei nei casini, e io lo sono, vuoi risposte, non gentilezza.

Cmque tornero' da loro per farmi fare la lente extraoculare torica per l'altro occhio e ovviamente mi serviro' di loro se eventualmente si potra' procedere con il laser alla cornea. Quando finalmente si convincera' che la cornea era sana e regolare.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
robemuna



Registrato: 06/04/10 14:41
Messaggi: 2401

MessaggioInviato: Mer 23 Ott, 2013 12:01    Oggetto: Rispondi citando

Grazie per le spiegazioni ed il resoconto.
Adesso da chi pensi di andare a farti vedere? per la retina e l'esito della tua vitrectomia che specialista hai individuato?
Penso che tu sappia che a Pisa c'è Stanislao Rizzo...considerato uno dei numeri uno al mondo come chirurgo vitreoretinico e retinologo...
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
GlobalEyes



Registrato: 04/10/13 14:48
Messaggi: 73

MessaggioInviato: Mer 23 Ott, 2013 12:06    Oggetto: Rispondi citando

robemuna ha scritto:
Grazie per le spiegazioni ed il resoconto.
Adesso da chi pensi di andare a farti vedere? per la retina e l'esito della tua vitrectomia che specialista hai individuato?
Penso che tu sappia che a Pisa c'è Stanislao Rizzo...considerato uno dei numeri uno al mondo come chirurgo vitreoretinico e retinologo...


Eh lo so, ma non voglio andare cosi lontano, io arrivo da Londra tutte le volte dove sto cercando di avere uno straccio di carriera.

Il paradosso e' che ormai le retine sono piane, non c'e' granche' altro da fare, i casini sono da altre parti, la cataratta e la cornea.

Faro' esaminare i miei corpi vitreali all'occhio con la cataratta da Arpa nel suo studio (dopo aver fatto la cataratta, penso li vedro' molto piu' presenti e mi daranno fastidio). Come uscira' il mio occhio dopo la cataratta e' un mistero. Io vedevo 8/10 ma chi lo sa se li recupero?

Per la cornea Lovisolo.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
robemuna



Registrato: 06/04/10 14:41
Messaggi: 2401

MessaggioInviato: Mer 23 Ott, 2013 12:22    Oggetto: Rispondi citando

scusami se ti faccio questa domanda ma mi sono un po perso nei tuoi post e volevo avere un quadro chiaro. Possiamo riassumere?

occhio dx : cosa hai fatto? hai avuto distacco? ti hanno fatto vitrectomia? a seguito hai sviluppato cataratta ed hai perso decimi? quanti? confermi o smentisci?

idem occhio sx..che è successo?

ti ringrazio.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
GlobalEyes



Registrato: 04/10/13 14:48
Messaggi: 73

MessaggioInviato: Mer 23 Ott, 2013 16:51    Oggetto: Rispondi citando

sinistro: distacco di retina+retinoschisi nel 2000, operato con penso vitrettomia parziale e cerchiaggio, olio poi ri-operato per sostituzione con acqua, avevo 8/10 allora. Questo e' l'occhio con la cataratta. Appena comparsa la cataratta ('opacita' del cristallino' non so esattamente quando forse 2-3 anni fa), adesso con cataratta progredita vedo 2/10.

destro: sembrava essere normale, solo un po' di laser barrage anni fa ma a luglio distacco di retina periferico e rottura. Operato con gas e mi sono ritrovata danneggiamenti corneali che mi fanno vedere malissimo. Non ci fossero, forse vedrei i miei 10/10 originali ma li ho, e li gestiro', ora vedo 5/10 scarsi per colpa delle aberrazioni
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
robemuna



Registrato: 06/04/10 14:41
Messaggi: 2401

MessaggioInviato: Mer 23 Ott, 2013 16:56    Oggetto: Rispondi citando

Per il sinistro non resta che attendere l'esito dell'operazione di cataratta.

Le aberrazioni nel destro sei sicura che dipendano dalla cornea? Diagnosticate da qualcuno con il topografo o è solo una tua idea?
Quante ore sono passati dal distacco di retina all'operazione?
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
GlobalEyes



Registrato: 04/10/13 14:48
Messaggi: 73

MessaggioInviato: Mer 23 Ott, 2013 17:33    Oggetto: Rispondi citando

robemuna ha scritto:
Le aberrazioni nel destro sei sicura che dipendano dalla cornea?

Al 100%.

Citazione:
Diagnosticate da qualcuno con il topografo o è solo una tua idea?

Lovisolo, ha anche detto che si potevano azzerare sia con una lente a contatto a posto sia con il laser.

Citazione:
Quante ore sono passati dal distacco di retina all'operazione?

Un mese ma era un distacco molto periferico, io non lo vedevo, come invece ho visto quello del 2000 e cmque la retina e' piana.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
ale80



Registrato: 10/05/13 20:27
Messaggi: 414

MessaggioInviato: Mer 23 Ott, 2013 17:44    Oggetto: Rispondi citando

Direi che Lovisolo conferma quanto sospettavamo.

Invece, non hai mai pensato di rivolgerti ad un avvocato specializzato in diritto medico-legale per i problemi di cornea? Anche solo per un parere
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Driver
Moderatore


Registrato: 06/07/12 15:52
Messaggi: 2797

MessaggioInviato: Mer 23 Ott, 2013 19:23    Oggetto: Rispondi citando

ale80 ha scritto:
Invece, non hai mai pensato di rivolgerti ad un avvocato specializzato in diritto medico-legale per i problemi di cornea? Anche solo per un parere

In base a cosa? Quale sarebbe il nesso tra vitrectomia e cornea? Dal momento che i fori sono sclerali? Inoltre, esiste una topografia corneale la quale mostri il danno? Le cose vanno dimostrate, non si può andare a sensazione o a convinzione.

NB: Scritto da me che sono entrato in uno studio medico e ne sono uscito "malconcio"... quindi so bene di cosa si tratta... sia ben chiaro...
_________________
Acronimi ("sigle") in oculistica
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
robemuna



Registrato: 06/04/10 14:41
Messaggi: 2401

MessaggioInviato: Mer 23 Ott, 2013 19:33    Oggetto: Rispondi citando

Se e' passato un mese la retina sara' anche piana ma ho dei dubbi che funzioni come prima..per fortuna non riguardava la macula. Come puoi leggere qui..gia' dopo 48 ore le cellule iniziano a morire


http://www.humanitas.it/centro-oculistico/malattie-e-cure/malattie-della-retina/3587-distacco-di-retina
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
ale80



Registrato: 10/05/13 20:27
Messaggi: 414

MessaggioInviato: Mer 23 Ott, 2013 19:56    Oggetto: Rispondi citando

In effetti un mese è davvero tanto. E' impossibile che la retina non abbia comunque riportato danni.

Beh, io non me ne intendo. Ma un consulto con un avvocato specialista non vedo perché non farlo, anche solo per un chiarimento. C'è comunque un intervento di mezzo e un visus che passa da 10/10 a 5. Se poi non si può far nulla, sarà lui a stabilirlo, magari previo il parere di un medico legale.[/quote]
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Driver
Moderatore


Registrato: 06/07/12 15:52
Messaggi: 2797

MessaggioInviato: Mer 23 Ott, 2013 19:59    Oggetto: Rispondi citando

robemuna ha scritto:
Se e' passato un mese la retina sara' anche piana ma ho dei dubbi che funzioni come prima..per fortuna non riguardava la macula. Come puoi leggere qui..gia' dopo 48 ore le cellule iniziano a morire

Esatto.
_________________
Acronimi ("sigle") in oculistica
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Driver
Moderatore


Registrato: 06/07/12 15:52
Messaggi: 2797

MessaggioInviato: Mer 23 Ott, 2013 20:03    Oggetto: Rispondi citando

ale80 ha scritto:
Beh, io non me ne intendo.

L'avevo immaginato. Anch'io non me ne intendevo finchè non successe a me.

Citazione:
Ma un consulto con un avvocato specialista non vedo perché non farlo, anche solo per un chiarimento. C'è comunque un intervento di mezzo e un visus che passa da 10/10 a 5. Se poi non si può far nulla, sarà lui a stabilirlo, magari previo il parere di un medico legale.

L'avvocato si avvale della perizia medica di un medico legale, il quale deve constatare/evidenziare il danno (primo) e dimostrare che sia scaturito da quella vitrectomia (secondo). La controparte farà lo stesso, così come il giudice (se lo ritenesse opportuno), questa è la prassi. Ma qui il problema è un altro: non esiste alcun nesso tra vitrectomia e cornea, dunque c'è ben poco da dimostrare, dal momento che la cornea non viene toccata (i fori sono sclerali).

PS: Non è nemmeno chiaro se esista la diagnostica, la quale evidenzi il danno, a prescindere dalla causa di esso.
_________________
Acronimi ("sigle") in oculistica
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
GlobalEyes



Registrato: 04/10/13 14:48
Messaggi: 73

MessaggioInviato: Gio 24 Ott, 2013 8:27    Oggetto: Rispondi citando

ale80 ha scritto:
Direi che Lovisolo conferma quanto sospettavamo.

Invece, non hai mai pensato di rivolgerti ad un avvocato specializzato in diritto medico-legale per i problemi di cornea? Anche solo per un parere


si, ci sono associazioni che si occupano di questo tipo di cose.

Non sto cercando un risarcimento milionario, ma dovro' affrontare delle spese per via di queste lesioni corneali non preventivate
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
GlobalEyes



Registrato: 04/10/13 14:48
Messaggi: 73

MessaggioInviato: Gio 24 Ott, 2013 8:33    Oggetto: Rispondi citando

robemuna ha scritto:
Se e' passato un mese la retina sara' anche piana ma ho dei dubbi che funzioni come prima..per fortuna non riguardava la macula. Come puoi leggere qui..gia' dopo 48 ore le cellule iniziano a morire


http://www.humanitas.it/centro-oculistico/malattie-e-cure/malattie-della-retina/3587-distacco-di-retina


credo che tutti gli esami che mi sono stati fatti e il parere di uno specialista di cornea sono piu' che sufficienti per decretare che i miei problemi visivi sono della cornea e non della retina.

Siamo abbastanza specializzati da poter dire se un 'vedere doppio' e' causato dalla cornea o dalla retina. Se Lovisolo ha reputato di dirmi che tutti i miei difetti recenti possono essere corretti o rimossi, anche dopo aver visto la retina, significa che sono della cornea, dal momento che non ha minimamente parlato di interventi sulla retina neppure per un laser barrage per un forellino. E stiamo parlando di un medico molto prudente che non affermerebbe mai cio' che non puo' garantire. Non mi ha detto assolutamente cose del tipo 'correggiamo la cornea ma non posso garantire niente per via della retina' oppure 'nonostante i difetti di cornea possono essere rimossi, la tua vista sara' sempre penalizzata dai problemi retinici'. Tutto cio' non e' stato detto.

Tu hai avuto un distacco? io due, so capire se un difetto visivo deriva dalla retina e dalla cornea. La vista doppia, sbavata, non e' un problema retinico.

Comunque scopriremo prima di natale chi ha ragione dal momento che mi faro fare la lente a contatto atta a correggere i miei problemi. Se verranno corretti tutti completamente, significhera' che non ci sono problemi alla retina se non molto perifericamente tali da non influenzare la vista.


Ultima modifica di GlobalEyes il Gio 24 Ott, 2013 8:39, modificato 1 volta in totale
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Vitrectomia Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
Pagina 4 di 7

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group