Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
theinvoker
Registrato: 19/06/13 15:28 Messaggi: 252
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 16:21 Oggetto: Miodesopsie non trattabili...ora o mai? |
|
|
I floaters che ho io e che hanno molte altre persone della mia età o più giovani sono in zone che col laser non possono essere operate con sicurezza ed efficacia.
Allora mi chiedo:
Ma l'età cosa cambia? Perchè questi floaters tra 10 anni potrebbero essere trattabili?O meglio....
Se questi stessi floaters li avesse una persona di 60 anni cosa cambierebbe?
No perchè adesso mi viene il dubbio che se questi non sono trattabili non lo saranno mai e hai vogli ad aspettare degli anni.
Non è che quindi a 50 e passa anni si può essere operati perchè si hanno ANCHE altri tipi di floaters ma questi rimarranno sempre??
Beh se è così allora non ci sarà mai una soluzione definitiva,intendo che per poter essere operato dovrò peggiorare e avere delle vere e proprie macchie nere centrali,per poi perl tornare alla situazione attuale e non ad una completa guarigione.
In questo caso andrei veramente subito di vitrectomia. |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 16:25 Oggetto: Re: Miodesopsie non trattabili...ora o mai? |
|
|
theinvoker ha scritto: | Ma l'età cosa cambia? Perchè questi floaters tra 10 anni potrebbero essere trattabili?O meglio....
Se questi stessi floaters li avesse una persona di 60 anni cosa cambierebbe? |
Cambierebbe la posizione di essi, siccome non sarebbero più vicini alla macula (solitamente).
Citazione: | In questo caso andrei veramente subito di vitrectomia. |
L'unica vera soluzione è la vitrectomia totale. Il laser può servire in determinati fortunatissimi casi, ma certamente una piccolissima minoranza. _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
theinvoker
Registrato: 19/06/13 15:28 Messaggi: 252
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 16:26 Oggetto: Re: Miodesopsie non trattabili...ora o mai? |
|
|
Driver ha scritto: | theinvoker ha scritto: | Ma l'età cosa cambia? Perchè questi floaters tra 10 anni potrebbero essere trattabili?O meglio....
Se questi stessi floaters li avesse una persona di 60 anni cosa cambierebbe? |
Cambierebbe la posizione di essi, siccome non sarebbero più vicini alla macula (solitamente).
Citazione: | In questo caso andrei veramente subito di vitrectomia. |
L'unica vera soluzione è la vitrectomia totale. Il laser può servire in determinati fortunatissimi casi, ma certamente una piccolissima minoranza. |
Si ma è una cosa constatata che col tempo tendono ad accentrarsi oppure va a fortuna? |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 16:29 Oggetto: Re: Miodesopsie non trattabili...ora o mai? |
|
|
theinvoker ha scritto: | Si ma è una cosa constatata che col tempo tendono ad accentrarsi oppure va a fortuna? |
E' constatato, ma capisci bene che la sfera magica non ce l'ha nessuno, per questo esistono giovani con il DPV e ultracinquantenni non presbiti, perchè le eccezioni esistono sempre seppur sono rare. _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
theinvoker
Registrato: 19/06/13 15:28 Messaggi: 252
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 16:47 Oggetto: |
|
|
quindi non è nemmeno detto che non possano sportarsi in tempi più brevi... |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 17:04 Oggetto: |
|
|
quel che cambia veramente non è tanto la loro posizione ma il grado di adesione del vitreo alla corticale della retina.
In un 20 enne è molto denso ed adeso e quindi rimuovendolo si corrono dei rischi maggiori di provocare rotture retiniche che possono esiziare in distacco retina.
ogni anno della tua vita che passa il vitreo si liquefa sempre di più ed il rischio di cui sopra diminuisce sempre di più. Se poi avviene anche il dpv diventa quasi una passeggiata.
Inoltre se sei anziano i disagi di una cataratta conseguente sono minori.
Ergo paziente vecchio in linea di massima paziente ideale. Paziente idealissimo se ha già la cataratta ed un bel dpv. |
|
Torna in cima |
|
|
theinvoker
Registrato: 19/06/13 15:28 Messaggi: 252
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 17:06 Oggetto: |
|
|
robemuna ha scritto: | quel che cambia veramente non è tanto la loro posizione ma il grado di adesione del vitreo alla corticale della retina.
In un 20 enne è molto denso ed adeso e quindi rimuovendolo si corrono dei rischi maggiori di provocare rotture retiniche che possono esiziare in distacco retina.
ogni anno della tua vita che passa il vitreo si liquefa sempre di più ed il rischio di cui sopra diminuisce sempre di più. Se poi avviene anche il dpv diventa quasi una passeggiata.
Inoltre se sei anziano i disagi di una cataratta conseguente sono minori.
Ergo paziente vecchio in linea di massima paziente ideale. Paziente idealissimo se ha già la cataratta ed un bel dpv. |
ma questo non vale per la vitrectomia e non per il laser? |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 17:06 Oggetto: |
|
|
Robe penso che intendesse per il laser, ovvero siccome sapeva che i CMV presenti nella pre macula bursae non sono trattabili, voleva sapere anche quando, oltre che se sempre e comunque, i CMV si spostino da quel punto (o meglio, siccome il vitreo cambia adesione/liquefazione, di conseguenza si spostano i CMV). Almeno io l'ho intesa in questo modo. _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 17:08 Oggetto: |
|
|
Ma ancora state a pensare a sto laser?..ma lascia perdere..
Se sono nella premacula bursa resteranno li fino a quando non avverrà il dpv..potrebbe non accadere mai nella tua vita.
Quasi tutti i giovani che soffrono di floaters li hanno li. Si vede che nei giovani quando si manifestano stanno messi la. Nei meno giovani come me invece non sono li..sono nel vitreo centrale. E' una genesi diversa. |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 17:11 Oggetto: |
|
|
robemuna ha scritto: | Ma ancora state a pensare a sto laser?..ma lascia perdere.. |
Quoto, è difficilissimo che il laser risolva davvero qualcosa, se non in pochi fortunatissimi casi. _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 17:14 Oggetto: |
|
|
se ti dicessi la faccia che ha fatto Patelli quando gli ho parlato del laser...e sapeva tutto, di Geller, del nuovo laser della ellex..e persino di un centro negli usa dove fanno solo quello (non ricordo quale me l'ha detto).
Ha detto .." sono pazzi!"
Non pensateci più. |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 17:29 Oggetto: |
|
|
robemuna ha scritto: | se ti dicessi la faccia che ha fatto Patelli quando gli ho parlato del laser...e sapeva tutto, di Geller, del nuovo laser della ellex..e persino di un centro negli usa dove fanno solo quello (non ricordo quale me l'ha detto).
Ha detto .." sono pazzi!"
Non pensateci più. |
Robe io sono d'accordo sia con te che con il Dott. Patelli (ho avuto sempre le stesse risposte dalle decine di medici che ho conosciuto), tant'è che per una situazione come la mia non prenderei mai in considerazione il laser.
Però, per coloro i quali avessero uno o due CMV, centrali, ovvero equidistanti sia dalla retina che dal cristallino (pensiamo ad esempio al classico Anello di Weiss), senza una vera e propria degenerazione vitreale in atto, il laser "potrebbe" essere un'opportunità. Non si potrebbe mai proporre una vitrectomia con una situazione del genere, su questo non ci piove.
E' però palese che solo una quantità davvero minima di persone possano essere così fortunate, ovvero avere una situazione vitreale del genere, purtroppo. _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
manu88
Registrato: 23/07/09 08:15 Messaggi: 209
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 17:35 Oggetto: |
|
|
Ergo: la soluzione per i CMV non ci sarà mai. Perché la vitrectomia non è il giusto approccio a detta di tutti. Quindi?
Viva l'ottimismo _________________ Non ridere perchè sono caduto ma piangi perchè mi sto rialzando. Never Back Down. |
|
Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41 Messaggi: 2401
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 17:38 Oggetto: |
|
|
manu88 ha scritto: | Ergo: la soluzione per i CMV non ci sarà mai. Perché la vitrectomia non è il giusto approccio a detta di tutti. Quindi?
Viva l'ottimismo |
Non è che non è il giusto approccio. E' l'unico approccio possibile.
Se non si entra in quest'ordine di idee resta solo la sopportazione degli stessi. |
|
Torna in cima |
|
|
Driver Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52 Messaggi: 2797
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 17:44 Oggetto: |
|
|
manu88 ha scritto: | Ergo: la soluzione per i CMV non ci sarà mai. |
Questo non è vero. Personalmente attendo "solo" delle IOL davvero performanti, per il resto la soluzione c'è già, si chiama Dott. Giulio Bamonte. _________________ Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
Torna in cima |
|
|
|