Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Rock
Registrato: 06/04/13 20:57 Messaggi: 156
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2015 16:36 Oggetto: |
|
|
con questa lente mi hanno diagnosticato una corioretinite sierosa centrale , il problema è che l' OCT non rileva alcuna corioretinite , come è possibile? |
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Mar 16 Giu, 2015 8:28 Oggetto: |
|
|
Così a naso direi che o hanno sbagliato l'OCT o hanno sbagliato l'esame obiettivo...
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
Rock
Registrato: 06/04/13 20:57 Messaggi: 156
|
Inviato: Mer 17 Giu, 2015 12:29 Oggetto: |
|
|
ho fatto 4 OCT da medici diversi e nessuno ha evidenziato la corioretinite sierosa |
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Mer 17 Giu, 2015 13:28 Oggetto: |
|
|
Quindi dovrebbe aver sbagliato chi l'ha diagnosticata "a vista"...
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
Rock
Registrato: 06/04/13 20:57 Messaggi: 156
|
Inviato: Mer 17 Giu, 2015 14:22 Oggetto: |
|
|
ma la lente di Goldmann puo' provocare un aumento delle miodesopsie oppure rendere quelli che gia' si hanno più visibili? |
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Mer 17 Giu, 2015 16:03 Oggetto: |
|
|
C'è stato chi ha riportato problemi di miodesopsie o di loro aumento dopo l'uso della lente (as es. Driver)... Se cerchi nel forum trovi i post...
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
Rock
Registrato: 06/04/13 20:57 Messaggi: 156
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2015 5:19 Oggetto: |
|
|
Il mio vitreo era quasi distaccato, a seguito della lenie di Goldmann si e' staccato del tutto, per cui adeso vedo l'anello di weiss e tutta una serie di floaters.sono disperato, l' unica soluzione sarebbe la vitrectomia, ma tutti gli oculisti riconosci che non e da prendere in considerazione in quanto la retina senza vitreo sarebbe debolissima e basterebbe una minuscol rottura per farla collassare. |
|
Torna in cima |
|
|
Rock
Registrato: 06/04/13 20:57 Messaggi: 156
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2015 5:28 Oggetto: |
|
|
Ma la mia domanda e' questa, visto che ormai il vitreo di e' staccato e non ha la funzione di sostenere la retina e nemmeno quella di nutrirla, insomma Se ne sta la' per conto suo , quale puo' essere la sua utilita'? Perche' togliendolo la retina diventerebbe molto piu' debole? |
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2015 8:18 Oggetto: |
|
|
Citazione: | la retina senza vitreo sarebbe debolissima e basterebbe una minuscol rottura per farla collassare |
Mi astengo dal commentare questa affermazione perchè non sono un oculista (anche se d'istinto lo farei)...
Ti posso solo dire che nel mondo di vitrectomizzati che ne sono centinaia di migliaia, se non milioni, e non hanno la retina a rischio perenne.
Io stesso sono stato operato oramai più di 15 anni fa e, a parte un foro retinico periferico derivato da una mia imprudenza e prontamente recuperato, non ho mai avuto alcun problema retinico derivato dalla vitreo.
Per altro la funzione di "sostegno" del vitreo è una prerogativa delle persone giovani e viene persa piano piano col passare degli anni. Se poi il vitreo è distaccato tra lui e la retina c'è l'humor acqueo che equivale alla soluzione usata per la vitrectomia.
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
Rock
Registrato: 06/04/13 20:57 Messaggi: 156
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2015 9:19 Oggetto: |
|
|
allora secondo te in una persona con distacco di vitreo dopo vitrectomia i rischi che la retina cada anche a distanza di tempo sono minimi |
|
Torna in cima |
|
|
Rock
Registrato: 06/04/13 20:57 Messaggi: 156
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2015 9:20 Oggetto: |
|
|
allora secondo te i rischi che dopo la vitrectomia la retina cada sono minimi |
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2015 12:54 Oggetto: |
|
|
E' risaputo dalle statistiche che la stragrande maggioranza dei rischi della vitreo sono legati all'intervento e all'immediato post operatorio (cataratta esclusa).
Pensa che chi ha un distacco di retina (spontaneo) anche totale e deve essere operato, viene sottoposto alla vitrectomia prima dell'incollaggio retina.
Se l'assenza di vitreo creass problemi alla retina, chi ce l'ha già distaccata non avrebbe scampo!
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
Rock
Registrato: 06/04/13 20:57 Messaggi: 156
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2015 13:23 Oggetto: |
|
|
quindi uno che ha già il distacco del vitreo, è come se fosse vitreoctomizzato,eliminarlo non cambierebbe nulla o quasi a livello di orbustezza oculare |
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2015 13:59 Oggetto: |
|
|
No che sia come un vitrectomizzato no, ma la robustezza non cambia, anzi a me avevano consigliato di fare la vitrectomia perchè il vitreo (non ancora distaccato) tirava troppo sulla retina e rischiava di creare problemi...
Se vuoi un consiglio fatti vedere dal dott. Bamonte (se cerchi troverai molti suoi interventi su questo forum).
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
Rock
Registrato: 06/04/13 20:57 Messaggi: 156
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2015 15:57 Oggetto: |
|
|
Il problema e' che la straganie maggioranza di oculisti e chirurghi sconsiglia con forza la vitrectomia per floaters, in quanto asseriscono che i rischi superano di grań lunga i benefici, come Se questa vitrectomia forse solo un' ultima spiaggia per gente che non ha nulla da Perdere , un intervento che prima o poi causera' Cecita' o gravi deficyt visivi , Bamonte e' forse l' Unico che asserisce nettamente il contrario. anche Se devo dire, sul web ci sono dębinę di persone che si sono operate e a distanza di anni si dicono soddisfattissimi . Perche'. Gli oculisti e chirurghi sono cosi' restii? |
|
Torna in cima |
|
|
|