Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
noce_moscata
Registrato: 26/05/22 18:11 Messaggi: 18
|
Inviato: Dom 29 Mag, 2022 18:07 Oggetto: che ne pensate dei cristallini EDOF? |
|
|
magari off topic ma visto che il principale effetto collaterale della FOV è la cataratta mi sono informato un po' sui cristallini impiantabili e scoperto questo cristallino artificiale a fuoco continuo (extended depth of field) che sembra fantastico, rispetto alla monofocale copre da infinito fino a 70cm (alcuni dicono 40cm) permettendo di arrivare (quasi) a leggere e senza i difetti delle multifocali (aloni e startburst notturni)
ho letto che si può anche spostare il fuoco molto vicino conservando un po' di miopia o addirittura creare una mini-monovisione (un occhio tarato per infinito e uno per la lettura da vicino) |
|
Torna in cima |
|
|
Asklepiòs
Registrato: 08/08/20 10:54 Messaggi: 194
|
|
Torna in cima |
|
|
Giorgio Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09 Messaggi: 2240
|
Inviato: Lun 30 Mag, 2022 8:52 Oggetto: |
|
|
Io ho sentito opinioni molto poco confortanti da un paio di casi in cui erano state impiantata queste lenti che non sono "con messa a fuoco" ma con multifocalità (come gli occhiali) e quindi piuttosto difficili da "digerire"...
Io dopo la vitreo ho fatto la cataratta con lenti standard ed uso gli occhiali (-1 e -0.5) solo per guidare o guardare la televisione... Per il resto vedo molto meglio di prima che ero pesantemente miope...
Giorgio |
|
Torna in cima |
|
|
noce_moscata
Registrato: 26/05/22 18:11 Messaggi: 18
|
Inviato: Lun 30 Mag, 2022 9:26 Oggetto: |
|
|
Giorgio ha scritto: | Io ho sentito opinioni molto poco confortanti da un paio di casi in cui erano state impiantata queste lenti che non sono "con messa a fuoco" ma con multifocalità (come gli occhiali)
Giorgio |
Ciao Giorgio,
non si tratta di IOL a più fuochi, ti confesso che anch'io all'inizio pensavo a qualcosa di simile ma poi mi sono informato meglio leggendo paper su paper ed è una lente a singolo fuoco continuo che sfrutta delle proprietà ottiche
il modo più semplice di spiegarlo è il "pinhole effect" , la macchina fotografica con il diaframma chiuso al massimo ti permette di vedere tutto a fuoco con una piccola perdita di contrasto .
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7299221/
https://www.oculistaitaliano.it/articoli/update-sulle-lenti-intraoculari-edof/
poi è vero che esistono anche EDOF ibride (a più fuochi) ma non sembrano molto diffuse, se fai una ricerca queste lenti sono già disponibili da alcuni anni in Italia.
Me ne ha parlato Bamonte , lui le chiamava monofocali plus ma credo siano la stessa cosa |
|
Torna in cima |
|
|
noce_moscata
Registrato: 26/05/22 18:11 Messaggi: 18
|
Inviato: Lun 30 Mag, 2022 9:29 Oggetto: Re: che ne pensate dei cristallini EDOF? |
|
|
ciao Asklepiòs,
speriamo arrivino presto (preclinical research) che il tempo passa e l'età avanza |
|
Torna in cima |
|
|
noce_moscata
Registrato: 26/05/22 18:11 Messaggi: 18
|
Inviato: Lun 30 Mag, 2022 18:20 Oggetto: |
|
|
ho trovato questo interessante simulatore sul sito della Zeiss (che produce alcune tipologie di IOL) che permette di simulare la messa a fuoco dei vari cristallini e gli effetti della cataratta
https://downloads.zeiss.com/medical/at-lisa-tri/webapp/#!en/
PS fate attenzione al fatto che è più difficile adattarsi a lenti a più fuochi (bifocali e trifocali) e che queste ultime hanno problemi nella visione notturna (flare, aloni ecc..) , per cui anche se la messa a fuoco è buona queste lenti sono consigliate solo in casi specifici . Le monofocali e le EDOF non hanno invece particolari controindicazioni |
|
Torna in cima |
|
|
|