Miodesopsie.it

[Giorgio]

Mi riporta Le78 (ne accenna anche nel topic precedente) che dopo essere andato ad Ancona da Mariotti per una visita, si è sentito dire che di recente ad un convegno di oculistica e di medicina legale sull'argomento è stato espresso il divieto agli oculisti italiani di eseguire la vitroctomia per miodesopsie (FOV).

Non ho certo i titoli per discutere sulle decisioni degli oculisti italiani ma mi vengono spontanee due domande:

1 - perchè in Italia c'è questa profonda avversione (non indifferenza, ma reale accanimento) sull'intervento, quando in molti paesi evoluti viene normalmente praticata con successo?
2 - partendo dal presupposto che questa presa di posizione sarebbe ragionevolmente condivisibile se le miodesopsie fossero dovute sollo alla paranoia dei pazienti, non è che il problema vero sia che gli oculisti italiani continuino a considerare le miodesopsie una NON-malattia?

Io da parte mia mi ritengo fortunato ad avere effettuato l'intervento prima che ci fosse questa presa di poszione, altrimenti adesso potrei lavorare solo all'angolo della strada con la mano stesa (oppure sarei dovuto andare all'estero a spendere una vagonata di soldi...).
E in più continuo a domandarmi: perchè la FOV no e la liposuzione o le tette di silicone sì? Molti più rischi? Ma se ogni tanto qualcuno ci muore!

Aspetto il vostro parere: ma quello personale, non dei vostri oculisti!
Ciao,
Giorgio

[claudio70]

accidenti, ci privano anche dell'ultima possibilità che rimane, a questo punto che si fa? Non ci rimane altre che andarci a incatenare per protesta!

[Giorgio]

No, non sarei così pessimista.
Per me la questione è solo di tempo perchè non è possibile che tutti gli oculisti nel mondo (tecnologicamente avanzato) siano cretini e in Italia intelligenti.

Oltre all'attuale possibilità di eseguire l'operazione all'estero, verrà il tempo in cui anche in Italia la FOV sarà routine, ma credo che l'importante sia (da parte nostra) creare un movimento d'opinione che sostenga la "concretezza" e la gravità del problema miodesopsie.

Troppi interventi in questo forum sottolineano il fatto che molto spesso quando se ne parla con un oculista si viene considerati, nella migliore delle ipotesi, un po' troppo "nervosi".
Abattuto questo "pregiudizio", molte cose potranno cambiare.

Ciao,
Giorgio

[le78]

Mi sembra che non sia corretto riportare in pubblico quello che un professionista cosi' importante dichiara in privato durante la visita. Penso sia piu' corretto non mettere il nomi di questi professionisti quando riportiamo le loro dichiarazioni, per rispetto della loro privacy.

[PADANO1968]

Probabilmente si ripete quella "disputa" tra me e il barbuto Giorgio sul fatto che la vitrectomia te la fanno se hai ANCHE BEN ALTRE PROBLEMATICHE.
E se lo dice pure uno dei piu' quotati.
Io devo dire che psicologicamente quest'estate sono stato meglio.
Pur peggiorando la poltiglia.
Vorra' pur dire qualcosa sul fare o meno un'operazione cosi' importante?

[Giorgio]

Scusa Le,
non volevo portare poco rispetto alla privacy.
L'ho fatto solo perchè a molti avevo consigliato di rivolgersi a Mariotti e, visto il risultato, sarebbe ora inutile che si sobbarcassero il viaggio sino ad Ancona.
Si è comunque spesso parlato qui apertamente di nomi e opinioni degli oculisti in merito alla vitrectomia e questa notizia riguardava un congresso più che una persona....

Non me ne volere,
Giorgio

[claudio70]

La presa di posizione contro la vitreoctomia riguarda la totale o anche la parziale?

[le78]

entrambe.
il rischio non sarebbe tanto l'operazione ma le possibili conseguenze che si possono avere con il trascorrere del tempo

[cyberfloaters]

ragazzi la vitrectomia e il massimo dell'intervento che riguarda la chirurgia oculistica queste son parole di un certo primario chirurgo del cardarelli di napoli, e poi ce da dire che la vitrectomia nn sempre rende la visione nitida puo sempre capitare che qualche frammento rimanga dentro ora la domanda e , ne vale la pena , certo che vale la pena se a malapena ci vedi , ma se ci vedi e vuoi farla nn farlo perche nn ne vale l'intervento ed e molto pericoloso , poi senza considerare che dopo nn vedi come ora cioe vedi con colori diversi perche il vitreo crea un certo filtro sulla nostra visione , saremo costretti ad abituarci anche a questa nuova visione senza contare il rischio di ricaduta floaters con qualche frammento qui e li , poi terrei conto dela cataratta distacco di retina aumento pressione oculare etc etc ., certo nel caso di giorgio andava fatta ma e cosi per tutti quindi la risposta n e nella vitrectomia ma nel trovare una cura meno invasiva e piu efficace della vitrectomia

[Giorgio]

[PADANO1968]

[cyberfloaters]

padano altroche se ti impediscono ho conosciuto casi che nn ci vedevano proprio un bel niente poer via dei floaters

[PADANO1968]

Floaters dovuti a semplice degenerazione vitreale dovuta a invecchiamento?
Mhh...

[Giorgio]

[PADANO1968]