| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Giorgio
Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09
Messaggi: 2240
|
 Inviato: Gio 22 Feb, 2007 11:36 Oggetto: |
 |
|
| Citazione: | | non me ne intendo, ma mi pare di capire che uno dei maggiori problemi della vitreoctomia (cioè la cataratta) sta per essere eliminato????? |
No il problema resta, cioè la comparsa della cataratta.
E' che migliorano sempre più le tecniche di intervento sulla cataratta e di sostituzione del cristallino.
Ciao,
Giorgio |
|
| Torna in cima |
|
 |
vitto78
Registrato: 16/08/05 10:11
Messaggi: 302
|
| Inviato: Mar 27 Mar, 2007 14:33 Oggetto: |
|
|
per chi volesse saperne di più sulla sperimentazione dell'ot 551, l'unico colloirio ad ogi studiato per prevenire la catartta dopo un intervento di vitreoctomia:
http://clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00333060 |
|
| Torna in cima |
|
|
mosche
Registrato: 15/02/07 11:19
Messaggi: 103
|
| Inviato: Gio 29 Mar, 2007 9:55 Oggetto: |
|
|
| a quando l'ingresso del prodotto sul mercato, quanto tempo passerà ancora? |
|
| Torna in cima |
|
|
vitto78
Registrato: 16/08/05 10:11
Messaggi: 302
|
| Inviato: Lun 02 Apr, 2007 15:47 Oggetto: |
|
|
| ottimisticamente si parla del 2010!! |
|
| Torna in cima |
|
|
cyberfloaters
Registrato: 24/08/05 17:45
Messaggi: 665
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 19:50 Oggetto: |
|
|
perfetto  |
|
| Torna in cima |
|
|
vitto78
Registrato: 16/08/05 10:11
Messaggi: 302
|
|
| Torna in cima |
|
|
vitto78
Registrato: 16/08/05 10:11
Messaggi: 302
|
|
| Torna in cima |
|
|
vitto78
Registrato: 16/08/05 10:11
Messaggi: 302
|
|
| Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10
Messaggi: 742
|
|
| Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10
Messaggi: 742
|
| Inviato: Gio 17 Set, 2009 11:47 Oggetto: |
|
|
Ciao!
Volevo chiedere un paio di informazioni a chi avesse avuto la cataratta post-vitrectomia e si fosse dovuto ri-operare:
1) La cataratta insorge in modo graduale e lentamente percepibile oppure come un calo improvviso del visus?
2) Una volta riscontrata la cataratta, è opportuno procedere subito con l'intervento o c'è un margine di azione più prolungato?
3) Qualcuno ha esperienza delle lenti multifocali post-cataratta per mantenere una buona visione sia da vicino che da lontano? (le lenti semplicemente monofocali, al contrario delle multifocali, ti lasciano presbite)
4) Come ci si trova a vedere con delle lenti anzichè col cristallino naturale? C'è qualche differenza sostanziale?
Un grazie anticipato  |
|
| Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10
Messaggi: 742
|
| Inviato: Mar 06 Ott, 2009 23:15 Oggetto: |
|
|
Questa non la sapevo
"L'intervento ha un principale rischio, che se fatto oltre una certa età diventa addirittura una certezza, quello della cataratta. Tant'è che i chirurghi oculisti che intervengono per la vitrectomia di solito operano anche sul cristallino per evitare un successivo intervento di cataratta"
( http://gentes.forumfree.org/index.php?showtopic=535 )
Ma allora, una volta fatta la vitrectomia, il rischio cataratta non dovrebbe più sussistere 
Mi pare una buona notizia...notizia che non mi pare venga divulgata come dovrebbe! |
|
| Torna in cima |
|
|
Giorgio
Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09
Messaggi: 2240
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 8:38 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Ma allora, una volta fatta la vitrectomia, il rischio cataratta non dovrebbe più sussistere |
Non propriamente: dopo una certa età si fa la vitrectomia e l'intervento di cataratta, cioè non corri più il rischio perchè la cataratta l'hai già fatta!
| Citazione: | | 1) La cataratta insorge in modo graduale e lentamente percepibile oppure come un calo improvviso del visus? |
Ci mette qualche anno...
| Citazione: | | 2) Una volta riscontrata la cataratta, è opportuno procedere subito con l'intervento o c'è un margine di azione più prolungato? |
Lo fai quando vuoi tu perchè è solo un problema funzionale...
| Citazione: | | 3) Qualcuno ha esperienza delle lenti multifocali post-cataratta per mantenere una buona visione sia da vicino che da lontano? (le lenti semplicemente monofocali, al contrario delle multifocali, ti lasciano presbite) |
Io personalemente no, ma ho sentito pareri poco entusiastici che gisutificano il fatto che non si stiano diffondendo.
| Citazione: | | 4) Come ci si trova a vedere con delle lenti anzichè col cristallino naturale? C'è qualche differenza sostanziale? |
Io ho fatto la cataratta a 48 anni e devo dirti che col cristallino artificiale a fuoco fisso vedo meglio di come vedevo col mio cristallino originale passati i 40/45 anni (avevo anche le lenti a contatto)...
Giorgio |
|
| Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10
Messaggi: 742
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 9:44 Oggetto: |
|
|
| giorgio ha scritto: | | Citazione: | | Ma allora, una volta fatta la vitrectomia, il rischio cataratta non dovrebbe più sussistere |
Non propriamente: dopo una certa età si fa la vitrectomia e l'intervento di cataratta, cioè non corri più il rischio perchè la cataratta l'hai già fatta!
| Citazione: | | 3) Qualcuno ha esperienza delle lenti multifocali post-cataratta per mantenere una buona visione sia da vicino che da lontano? (le lenti semplicemente monofocali, al contrario delle multifocali, ti lasciano presbite) |
Io personalemente no, ma ho sentito pareri poco entusiastici che gisutificano il fatto che non si stiano diffondendo |
Grazie Giorgio per le risposte
Quindi l'intervento sul cristallino mentre si opera di vitrectomia si esegue solo se il paziente è di una certa età? In effetti non sarebbe più comodo (per tutti, a prescindere da quanti anni hai) che il chirurgo ti facesse entrambe le cose nella stessa sessione operatoria? La cataratta è data per certa, dopo una vitrectomia...quindi che differenza fa aspettare che sopraggiunga anche se dopo 7/8 anni?
Per quel che riguarda le lenti multifocali, che cosa hai sentito di preciso? Conosci qualcuno a cui le hanno impiantate dopo un'operazione di cataratta e che non ne sono soddisfatti? A me un oculista, invece, ha semplicemente detto che danno ottimi risultati ma che un cristallino naturale è sempre meglio. (Ho chiesto questo ad un oculista online che non ha nessun interesse a convincermi. Anzi, mi ha sconsigliato la vitrectomia se la mia vista è buona).
In pratica devo essere pieno di mosche e anche miope, perchè mi facciano la vitrectomia? I rischi di una vitrectomia li corre anche chi non ha una vista eccellente e la cataratta si può eliminare in tutti i casi..
Ciao |
|
| Torna in cima |
|
|
Giorgio
Amministratore
Registrato: 11/08/05 08:09
Messaggi: 2240
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 13:56 Oggetto: |
|
|
Se hai un cristallino perfetto e che funziona bene sarebbe una pazzia toglierlo per paura che poi venga la cataratta...
E se ti viene dopo 8/10/15 anni te la andrai a togliere e in 10 minuti ai risolto il problema, però intanto 8/10/15 anni li hai passati col tuo cristallino.
Per le lenti multifocali ho sentito di gente che non le sopporta così come non tutti sopportano gli occhiali multifocali (progressivi) solo che con un occhiale lo cambi, una IOL invece se non ti va sono ca...i amari!
Per la vitrectomia se sei dell' 85 probabilmente sei ancora un po' troppo giovane, ma fra qualche anno alla fine sarai tu a dover scegliere...
Giorgio |
|
| Torna in cima |
|
|
anonimo
Registrato: 11/06/09 19:10
Messaggi: 742
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 16:00 Oggetto: |
|
|
| giorgio ha scritto: | Se hai un cristallino perfetto e che funziona bene sarebbe una pazzia toglierlo per paura che poi venga la cataratta...
E se ti viene dopo 8/10/15 anni te la andrai a togliere e in 10 minuti ai risolto il problema, però intanto 8/10/15 anni li hai passati col tuo cristallino.
Per le lenti multifocali ho sentito di gente che non le sopporta così come non tutti sopportano gli occhiali multifocali (progressivi) solo che con un occhiale lo cambi, una IOL invece se non ti va sono ca...i amari!
Per la vitrectomia se sei dell' 85 probabilmente sei ancora un po' troppo giovane, ma fra qualche anno alla fine sarai tu a dover scegliere...
Giorgio |
Ho capito. Grazie per i sempre puntuali chiarimenti, Giorgio!
Si, sono dell'85 e quindi ho 24 anni. A 24 anni non credo di essere così giovane da non poter scegliere di fare un intervento come la vitrectomia. Ne avessi 16 o 17 sarebbe un conto, ma 24 anni direi che è un'età appropriata.
Tanto più che queste maledette mosche e filamenti e grovigli ce li ho già da almeno 4 anni e quindi direi che ho sopportato a sufficienza. Mi hanno e mi stanno ancora rovinando il periodo che dovrebbe essere il più bello della mia vita e non mi va sinceramente di festeggiare i "favolosi" 25  con sto schifo perenne.
Prima faccio l'operazione meglio è. Sia per godermi al massimo la mia età come ho detto prima, sia per ridurre il più possibile l'incidenza di rischi correlati all'operazione.
Appena potrò, comincerò a muovermi per trovare un bravo chirurgo che accetti di operarmi per solo floaters.
Ciao! |
|
| Torna in cima |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista degli utenti
Gruppi utenti
Registrati
Profilo
Messaggi Privati
Login
