Miodesopsie.it

[Matteo9]

Ciao Driver,
il vedremo forse si riferisce al fatto che il trapianto non è "assolutamente necessario" nel mio caso. So bene che mi diranno vediamo, valutiamo, pensiamoci fra un po' e le solite cazzate da oculisti...

Sai è una cosa molto complessa, si tratta sempre di una cornea che potrebbe servire a qualcun altro ed i medici sono molto attenti a questo punto... chissà perché poi quando fanno la pubblicità in tv per incentivare le donazioni non si parli mai di cornee...

Nel frattempo sono passato a mangiare tanti mirtilli...

M

[Driver]

[Matteo9]

Eccomi di ritorno, come dicevo a Driver in pvt, l’arrivo del primo sole milanese è devastante…

Il kc è sempre lì, sx un po’ peggiorato, dx fermo, ma di trapianto non se ne parla… (e tutto sommato è meglio così). Le nostre comuni amiche sono anche loro sempre lì, non fosse per il fatto che mi hanno trasferito in un ufficio completamente bianco…

Ora ho una questione. Vorrei andare da Orione per valutare la fattibilità. Vorrei capire una cosa su come avviene la visita, in particolare se si fa in midriasi (io sono un assertore della tesi ecco una buona causa di degenerazione del vitreo) e se è necessario “appoggiare” qualcosa sulla cornea per fare la visita. La cornea in questione sarebbe quella già operata (le mio sono solo a dx)… capite che eviterei volentieri.

Del resto un abbraccio a tutti e buona primavera…

M

[robemuna]

la visita la fa in midriasi e l'esame del vitreo avviene appoggiando una lente sulla cornea, come pure un eventuale trattamento laser presuppone che vengano appoggiate varie lenti. Questo con il vecchio laser, con il nuovo non si sa se cambierà il protocollo

[Matteo9]

Robe, ma tu che sei un pozzo di sapere (detto con profonda stima) vedi qualche controindicazioni (ad apoggiarci la lente sopra, non al laser in sé)? Voglio dire, io vivo con una lente sopra la cornea (quella dx ha 300 mc). Cosa potrebbe succedere alla cornea... Oltre a tutto quello che le è già successo...

Grazie, per tutte le risposte. Presenti, passate e future.

M.

[robemuna]

piu che un pozzo di sapere io a Maggio l'ho fatta questa visita e quindi riferisco quek che mi è successo. a me ed altri 7 amici che come me erano all'orione day. Nessuno ha accusato alcun problema, ma detto tra noi nessuno aveva i tuoi problemi. Anzi se proprio devo dirla tutta io con la tua situazione non penserei tanto ai cmv...credo che tu abbia altri problemi piu urgenti a cui dedicarti...

[Driver]

Ciao Matteo

[Matteo9]

Miei cari, vi siete svegliati entrambi con la luna storta?

Tre cose, velocemente.

1. La visita può essere fatta senza appoggiare nessuna lente sulla cornea. Scoperto oggi.

2. Il trapianto non è un'opzione in questo momento. Probabilmente non sarà mai un'opzione per me. Sicuramente il trapianto non risolve il problema della vista. Avere 1/10 dopo il trapianto è considerata fortuna, ragion per cui mi sembra che considerare il trapianto come soluzione sia azzardato ed altre, sapete bene, non ce ne sono.

3. Visto quanto detto al punto 2. problemi più urgenti a cui dedicarmi o soluzioni alla mia situazione corneale non ce ne sono e, verosimilmente, non ce ne saranno mai. Ora posso scegliere se vedere male tutto quello che sta oltre la mia cornea e tenermi le mosche dietro o in alternativa continuare a vedere male e provare a capire se potrebbe avere un senso provare a fare qualcosa per i cmv.

Posso capire sia azzardato, perché lo è... lo era anche la PTK fatta da illustre luminare, ma i puntini continuano a ballonzolare dietro alla cornea e davanti tanta nebbia. Altre idee? E non ditemi che col tempo ci si abitua.

Abbraccio a tutti e due.

M

P.s.: l'altro occhio non avrei intenzione di toccarlo.

[robemuna]

come ti ho scritto a me ed agli altri 7 la lente è stata appoggiata. Se se ne poteva fare a meno non lo so, di certo so che per fare l'intervento è assolutamente necessario. Almeno fino a ieri.

[Driver]

[Matteo9]

Caro Driver,
era solo un po’ di ironia, sembrava la giornata del moriremo tutti con le mosche…

1. Questo è quello che mi è stato detto. Ho riportato e basta, nemmeno io lo so.
2. Il tuo caro amico è stato fortunato (nella sfiga), ti assicuro che alla maggior parte delle persone non va così.
3.Ti assicuro che nessun dottore mi ha mai prospettato l’idea di un trapianto. E ci sono persone che erano nelle mie condizioni 15 anni fa e stanno ancora aspettando. Se dipendesse solo dal sentirsela io farei trapianto e vitrectomia domani mattina…

Io, no, non mi sono abituato. Come non mi ero abituato al kc (per questo feci la ptk). E ancora non sono abituato. Per questo chiedo e mi informo per lo YAG, andrò a fare la visita e con pazienza e serenità deciderò il da farsi.

Mi sembra un approccio ragionevole… ma a me sembrava ragionevole anche la ptk…

Abbraccio.

M

[Driver]

1 - Speriamo che il Dott. orione venga a rispondere qui sul forum, così lo potrebbero leggere tutti.

2 - Forse perchè sulla rete spesso ci scrivono i casi che vanno male. Quando ho parlato al mio amcio di forum e cose varie non aveva idea di cosa fossero. Il punto è che chi arriva qui spesso lo fa perchè non ha trovato soluzione da chi doveva dargiela, questo è il problema.

3 - Io non voglio convincerti a fare nulla, ma personalmente se avessi 1/10, dei CMV, me ne fregherebbe molto poco.

[Matteo9]

Amico, 1/10 ce l'ho comunque. Il mio kc è al momento incurabile. Come quello di molti altri. E il trapianto non si fa perché si vede male. Mi piacerebbe, ma non è così.

Seguendo lo stesso principio non dovrei prendere le medicine quando ho l'influenza o mettermi un gesso se mi rompo una gamba.

Se la tesi è che lo Yag non serve, è pericoloso o qualunque altra cosa ok, se la tesi è che io non lo dovrei fare perché comunque non mi ridarà una vista perfetta, allora non curatemi quando vado al PS per una gastrite e seppellitemi in una fossa comune... Tanto ho il kc.

M.

[robemuna]

in mano ad un medico attento e scrupoloso come Orione il laser non è per nulla pericoloso..lo dimostra il fatto che ha avuto zero complicazioni in tutti i pazienti (e sono molti) che ha trattato. Se è utile: direi che in molti casi migliora la situazione, difficilmente risolve al 100%. In altri casi i pazienti alla fine non si sono ritenuti soddisfatti, ma sono una minoranza.
Comunque se il dr. riterrà che il tuo occhio non è idoneo al trattamento ti rimanderà a casa. E' accaduto a molti (me compreso) ed è un segnale di serietà professionale importante

[Matteo9]

Quello che volevo dire io... Ma la primavera mi fa sbroccare...

Abbracci.

M