| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41
Messaggi: 2401
|
|
| Torna in cima |
|
 |
ale80
Registrato: 10/05/13 20:27
Messaggi: 414
|
 Inviato: Gio 06 Giu, 2013 22:09 Oggetto: |
 |
|
E' lo stesso post prima del tuo!!
Ah... stai invecchiano...eh eh.
E si, non c'è nessuna novità. Fare statistiche e studi psicologici non serve a niente...
Secondo me sarebbe molto più interessante sentire Bamonte su quelli che potrebbero essere gli sviluppi della vitreoc. e magari di sostituti del vitreo dei prossimi 3-4 anni. Almeno lui non parla solo di statistiche... |
|
| Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41
Messaggi: 2401
|
| Inviato: Gio 06 Giu, 2013 22:30 Oggetto: |
|
|
Non mi rro accorto del post del giovane 20 enne ma nota la differenza dell'approccio tra il giovane che commenta " forse hanno capito era ora" ed il vecchio che commenta" non hanno capito una mazza". Ora secondo te chi ha ragione??  |
|
| Torna in cima |
|
|
Driver
Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52
Messaggi: 2797
|
|
| Torna in cima |
|
|
Driver
Moderatore
Registrato: 06/07/12 15:52
Messaggi: 2797
|
| Inviato: Gio 06 Giu, 2013 22:42 Oggetto: |
|
|
| ale80 ha scritto: | | magari di sostituti del vitreo dei prossimi 3-4 anni. Almeno lui non parla solo di statistiche... |
Ale... Sostituti del vitreo non solo non ci sono, ma neanche li stanno cercando... E' molto più probabile che venga creata una IOL multifocale perfetta (chissà quando), il che sarebbe lo stesso se non probabilmente meglio.
_________________
Acronimi ("sigle") in oculistica |
|
| Torna in cima |
|
|
GABRIELE92
Registrato: 20/05/13 14:35
Messaggi: 329
|
| Inviato: Sab 08 Giu, 2013 17:19 Oggetto: |
|
|
| robemuna ha scritto: | | Non mi rro accorto del post del giovane 20 enne ma nota la differenza dell'approccio tra il giovane che commenta " forse hanno capito era ora" ed il vecchio che commenta" non hanno capito una mazza". Ora secondo te chi ha ragione?? |
intendevo che qualcuno se ne interessa,almeno non ci fanno brancolare al buio  |
|
| Torna in cima |
|
|
robemuna
Registrato: 06/04/10 14:41
Messaggi: 2401
|
| Inviato: Sab 08 Giu, 2013 19:39 Oggetto: |
|
|
| GABRIELE92 ha scritto: | | robemuna ha scritto: | | Non mi rro accorto del post del giovane 20 enne ma nota la differenza dell'approccio tra il giovane che commenta " forse hanno capito era ora" ed il vecchio che commenta" non hanno capito una mazza". Ora secondo te chi ha ragione?? |
intendevo che qualcuno se ne interessa,almeno non ci fanno brancolare al buio |
Se hai letto il mio commento nell'altro post capisci che chi se ne e' interessato e' lautore dell'articolo un miodesopsiano disperato a cui va solo il merito di aver fatto confessare a galan e soci che sono all' anno zero dopo oltre4 anni di presunti studi. In quello che dice ravviso persino una certa ignoranza...ne sappiamo piu noi di loro |
|
| Torna in cima |
|
|
ale80
Registrato: 10/05/13 20:27
Messaggi: 414
|
| Inviato: Sab 08 Giu, 2013 23:32 Oggetto: |
|
|
| Io direi che ne sanno moooolto meno di noi... ancora a parlare della plasmina come enzina che scioglie vitreo e miod.? assurdo |
|
| Torna in cima |
|
|
Dan75
Registrato: 18/04/13 15:56
Messaggi: 19
|
| Inviato: Dom 09 Giu, 2013 7:58 Oggetto: |
|
|
| ale80 ha scritto: | | Io direi che ne sanno moooolto meno di noi... ancora a parlare della plasmina come enzina che scioglie vitreo e miod.? assurdo |
Qui a Napoli c'è un detto che cade a pennello: "O uaje è di chi o ten" (traduzione: il guaio lo conosce solo chi lo subisce)  |
|
| Torna in cima |
|
|
GABRIELE92
Registrato: 20/05/13 14:35
Messaggi: 329
|
| Inviato: Dom 09 Giu, 2013 12:42 Oggetto: |
|
|
| robemuna ha scritto: | | GABRIELE92 ha scritto: | | robemuna ha scritto: | | Non mi rro accorto del post del giovane 20 enne ma nota la differenza dell'approccio tra il giovane che commenta " forse hanno capito era ora" ed il vecchio che commenta" non hanno capito una mazza". Ora secondo te chi ha ragione?? |
intendevo che qualcuno se ne interessa,almeno non ci fanno brancolare al buio |
Se hai letto il mio commento nell'altro post capisci che chi se ne e' interessato e' lautore dell'articolo un miodesopsiano disperato a cui va solo il merito di aver fatto confessare a galan e soci che sono all' anno zero dopo oltre4 anni di presunti studi. In quello che dice ravviso persino una certa ignoranza...ne sappiamo piu noi di loro |
Buono a sapersi  certo è assurdo tutto questo a questo punto sembra di trovarci come al laser per la miopia molti anni fa che era conosciuto solo da qualche luminare,stessa cosa ora solo qualche luminare conosce questo laser per le miodesopsie...la maggior parte non sa che peschi prendere...certo che se uno li tiene in modo invalidente come diceva il mio medico "quando un occhio è fregato è fregato" mhà |
|
| Torna in cima |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista degli utenti
Gruppi utenti
Registrati
Profilo
Messaggi Privati
Login
