Miodesopsie.it

[Alessandro P]

Cosa ne pensate di questo articolo pubblicato in marzo 2013 ?

http://www.otticafisiopatologica.it/attachments/article/401/FocusON_Miodesopsie%20quale%20approccio_OFmarzo2013.pdf

Sintetizzando: buoni risultati ottenuti con l'assunzione costante di un integratore contenente Glucosamina e Sodio ialuronato.

Nell'articolo per la prima volta si parla di dati valutati statisticamente su 700 soggetti!
Ho contattato l'autore dell'articolo (Dott. Enrico Zonghi) su FB e gli ho chiesto:
1) Lo Studio Epidemiologico Osservazionale Multicentrico è poi stato pubblicato ?
2) Quale è il nome dell'integratore preso in esame ?

Speriamo che mi risponda!

[ale80]

Guarda, quelli che sono passati per questo forum, per lo più giovani, hanno quasi tutti provato con gli integratori, me compreso, per periodi di qualche mese, in alcuni casi anche più di un anno e oltre. I componenti sono sempre gli stessi, grossomodo. Nessuno è mai migliorato. I miei floater sono ancora tutti lì. Ma proprio tutti. Anzi, rispetto alla prima comparsa dei sintomi si sono fatti un po' più visibili e più filamentosi.

Bisognerebbe leggere lo studio per valutare i risultati dell'indagine. Così presentati i dati significano poco, anche soltanto per la mancanza di criteri di selezione del campione. Soggetti giovani e vecchi presentano ad esempio sintomatologie diverse. Ed è più facile che migliorino i secondi che i primi, perché il loro vitreo è più sciolto, i floater sono più lontani dalla retina e si spostano più facilmente in avanti e fuori asse. Anche l'adattamento tende ad essere più semplice nelle persone più anziane (di qui una percezione di miglioramento soggettiva più alta).

E' in fase di stampa, almeno così risulta dall'articolo che hai postato.

Comunque l'approccio conservativo è davvero dominante in Italia, dove scarso, davvero scarso, è anche l'aggiornamnto dei medici. E questo articolo ne è una ulteriore dimostrazione. Ma chi cavolo opera più a 20 gauge?!? Forse in Pakistan.

[Alessandro P]

[ale80]

E' inutile parlare con gli oculisti, quando si tratta di floater. Meglio discutere con gente che è immersa nel problema da anni e sa come approcciarlo e, nel caso, con chirurghi e specialisti del laser, se si vuole tentare la via della soluzione.

[Driver]

[Alessandro P]

[conanramon]

700 pazienti non è male come campionatura, io sto già assumendo per i fatti miei glucosamina solfato (serve per le articolazioni) magari mi farò uno o due giri con questo pi vit ovviamente riporterò se ho avuto benefici

[ale80]

Prova, tentar non nuoce. Al massimo butti via qualche euro, ma certamente non più di una visita da uno dei tanti - inutili per floaters - luminari...

[robemuna]

Bene e dove e' stato pubblicato? Occorrono i riferimenti

[Alessandro P]

[robemuna]

Il fatto che si citi uno studio condotto in italia in 28 centri su 700 pazienti e' un fatto che non puo' essere trascurato ed ignorato. Dobbiamo approfondire. Io resto sempre della mia idea che per quella che e' la fisiologia del vitreo sono inutili, ma so anche che solo i cretini non mettono mai in dubbio le loro certezze. Quindi con tutti i paletti del caso..approfondiamo la questione

[conanramon]

acquistato e trovato facilmente in farmacia, dopo l'estate se otterrò qualche risultato lo farò sapere

[robemuna]

io però vorrei prendere visione dello studio ed ho scritto alla ditta per sapere dove è stato pubblicato. Qualcuno ha scritto al dottore per avere questa info? ha risposto?

[robemuna]

La ditta non ha ancora risposto. qualcuno ha avuto risposta dal dottore?

[Alessandro P]